Решение № 2А-1047/2025 2А-1047/2025~М-837/2025 М-837/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-1047/2025Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административное УИД 31RS0024-01-2025-001250-72 Дело №2а-1047/2025 именем Российской Федерации 27 октября 2025 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и пени по имущественным налогам, УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административными требованиями взыскать с ФИО2 задолженность и пени по имущественным налогам в общей сумме 12895,69 руб., в том числе: земельный налог за 2023 года в размере 6678,48 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 450,27 руб.; транспортный налог за 2023 год в размере 3251,45 руб.; пени в размере 2515,49 руб. В обоснование административных требований административный истец сослался на то, что в собственности административного ответчика в течение 2023 года находились объекты недвижимого имущества: 1) кадастровый №, адрес: <адрес> 2) кадастровый №, адрес: Россия <адрес>; земельные участки: 1) кадастровый №, площадь 643 м2, адрес: <адрес>, дата регистрации права 31.08.2022; 2) кадастровый №, площадь 926 м2, адрес: <адрес>, дата регистрации права 31.08.2022; а также за ней был зарегистрирован автомобиль, Джили Тугела, идентификационный номер: №, год выпуска: 2022, дата регистрации права: 17.05.2023, дата утраты права 23.04.2024. Административный ответчик является налогоплательщиком по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц. Административному ответчику были направлены налоговое уведомление № от 15.08.2024, требование № от 23.07.2023, вынесено решение № от 16.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Судебный приказ на взыскание задолженности по налогам отменен по заявлению должника. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд признает административные требования подлежащими удовлетворению. Ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. Согласно сведениям, имеющимся в базе данных налоговых органов, административный ответчик являлся собственником вышеуказанных объектов недвижимости и транспортного средства. Сведения об имуществе административным ответчиком не опровергнуты. В силу ст. 358 НК РФ, ст. 389 НК РФ и ст. 401 НК РФ земельные участки, здания, а также зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили признаются объектами налогообложения. Налогоплательщиками по правилам, установленным п. 1 ст. 357 НК РФ, п. 1 ст. 388 НК РФ и п. 1 ст. 400 НК РФ, признаются: земельного налога - физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения; налога на имущество физических лиц - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения; транспортного налога - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Земельный и транспортный налоги, а также налог на имущество физических лиц в силу п. 2 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ и п. 2 ст. 409 НК РФ подлежат уплате физическими лицами на основании налогового уведомления. Налоговым периодом по указанным налогам установлен календарный год (ст. ст. 360, 393, 405 НК РФ). Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу пункта 2 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1 статьи 48 НК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела, за административным ответчиком зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество и транспортное средство. Сведения об имуществе административным ответчиком не опровергнуты. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в феврале 2025 года. Судебный приказ № 2а-236/2025 от 25.02.2025 о взыскании задолженности по налогам был отменен определением от 04.04.2025 на основании поступивших от ответчика возражений. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 28.08.2024, то есть в пределах срока, установленного положениями статьи 48 НК РФ. Копия налогового уведомления, налогового требования, скриншоты страниц личного кабинета налогоплательщика подтверждают факт направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования. Налоговое уведомление содержит расчет суммы налога исходя из налоговой базы, действующих налоговых ставок, которые признаются судом правильными. Доказательств исполнения налоговых требований в полном объеме административный ответчик не представил. В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налогов в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Суммы пеней основаны на расчетах. Сомневаться в правильности и обоснованности расчетов заявленных требований у суда оснований не имеется. Административным ответчиком не представлено доказательств ошибочности произведенного расчета. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и пени по имущественным налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ИНН: <***>, паспорт гражданина РФ: № СНИЛС: № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области: задолженность и пени по имущественным налогам в общей сумме 12895,69 руб., в том числе: земельный налог за 2023 года в размере 6678,48 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 450,27 руб.; транспортный налог за 2023 год в размере 3251,45 руб.; пени в размере 2515,49 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН: <***>, паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: №, в бюджет Шебекинского городского округа государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025. Судья Е.А. Ермошин Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Ермошин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |