СудАкт в соцсетях

Решение № 2-323/2019 2-323/2019~МАТЕРИАЛ329/2019 МАТЕРИАЛ329/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-323/2019

Себежский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение изготовлено 03 сентября 2019 года Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771410 рублей 32 копейки, и расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд в размере 10914 рублей 10 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 денежные средства в сумме 465000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 24,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почто Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, вследствие чего образовалась задолженность. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении имеющейся задолженности. Поскольку требование Банка ответчиком не исполнено, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 771410 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга- 458278 рублей 20 копеек, проценты за пользованием кредитом – 266476 рублей 47 копеек, задолженность по иным платежам в сумме – 46655 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10914 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не вился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС России по Псковской области. Почтовая корреспонденция возращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».Возражений относительно иска ответчик не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд признал неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 денежные средства в сумме 465000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 24,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почто Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, вследствие чего образовалась задолженность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении имеющейся задолженности. Поскольку требование Банка ответчиком не исполнено, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 771410 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга- 458278 рублей 20 копеек, проценты за пользованием кредитом – 266476 рублей 47 копеек, задолженность по иным платежам в сумме – 46655 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10914 рублей 10 копеек.

Факт подписания данного кредитного договора ответчик не оспаривал.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ответчику денежные средства в сумме 465000 рублей.

Однако ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении имеющейся задолженности.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма задолженности по кредитному договору в размере 771410 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга- 458278 рублей 20 копеек, проценты за пользованием кредитом – 266476 рублей 47 копеек, задолженность по иным платежам в сумме – 46655 рублей 65 копеек.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

С учётом изложенных обстоятельств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10914 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 771410 рублей 32 копейки, из которых сумма основного долга- 458278 рублей 20 копеек, проценты за пользованием кредитом – 266476 рублей 47 копеек, задолженность по иным платежам в сумме – 46655 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10914 рублей 10 копеек.

Решение может обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.О. Дмитриев