Решение № 2-1174/2025 2-1174/2025~М-737/2025 М-737/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1174/2025

Дело № 2-1174/2025

УИД 42RS0002-01-2025-001239-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 05 июня 2025 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Беловского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Беловского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО18, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 передана в собственность квартира общей площадью 95,5 кв.м, расположенная по адресу <адрес>. В соответствии с указанным договором квартира предоставляется бесплатно в собственность в равных долях всем членам семьи, то есть по ? каждому. Данная квартира была поставлена на государственный учет строений, помещений в УМП БТИ г. Белово Кемеровской области 15.06.2000г. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке. Квартира на кадастровом учете не состоит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГг. № №

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что установлено из свидетельства о смерти серии № №. Истцы приходятся детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 сменила фамилию в связи с замужеством и стала ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на момент смерти ФИО2 находилась с ним в разводе, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 06.05.2003г.

В связи с тем, что ФИО2 постоянно проживал в <адрес> истцы ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, что подтверждаются письмами от нотариуса №, 912 от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 нет.

Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировал, истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке.

В состав наследства после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее ему на день открытия наследства имущество ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

ФИО1 и ФИО3, приняв наследство, приобрели право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, и их доли, как наследников, также являются равными, по 1/8 доли каждому.

Просят включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО3 по 1/8 доли каждому в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснила, что их отец ФИО2 и мать ФИО4 получили квартиру по адресу <адрес>. Они всей семьей проживали там и были прописаны с 1992 г. Потом родители развелись и отец уехал на постоянное место жительства в Нижний Новгород. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. После смерти отца они подали заявление о вступлении в наследство по его месту жительства. Нотариус это заявление приняла, свидетельство выдать не смогла, т.к. право собственности не было зарегистрировано. Иных наследников у отца не имеется, кроме нее и брата – ФИО3.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик - администрация Беловского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От его представителя ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что является матерью ФИО1 и ФИО9, также является собственником ? доли квартиры. На момент смерти ФИО2 они с ним были в разводе.

Третье лицо- Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. От его представителя ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, и, выслушав истцов, третье лицо, свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 оборот.).

Согласно свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. Их родителями являются-ФИО2, ФИО4 (л.д. 10).

Брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как видно из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5 был заключен брак, ей присвоена фамилия-ФИО1 (л.д. 9).

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 №, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились дочь-ФИО1 и сын-ФИО3 (л.д. 46-50).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ОАО «Беловошахтострой» в лице старшего техника УМП БТИ ФИО14, действующей на основании доверенности был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан на покупку квартиры, состоящей из четырех комнат, общей площадью 95,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6 оборот.-7).

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса) филиал № 2 БТИ Беловского округа и Беловского муниципального округа, в сведениях о собственниках (пользователях) указаны: ФИО2-1/4 доля, Сироткина Татьяна Владимироанв-1/4 доля, ФИО3-1/4 доля, ФИО5-1/4 доля (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный ОАО « Беловошахтострой»-сведений о регистрации права собственности нет).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости- квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 3 оборот.).

Как следует из искового заявления, ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему ? долю в праве собственности на спорную квартиру.

Свидетель ФИО12 пояснил, что является родным братом ФИО4 Он был знаком с ее бывшим мужем ФИО2, проживали они с детьми по адресу: <адрес>. После развода ФИО2 уехал жить в <адрес>. У него было 2 детей – ФИО3 и ФИО1, о иных наследниках ему ничего не известно.

Свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО4 является сестрой ее мужа. Ей известно, что у ФИО4 и ее детей имеется дом, который нужно приватизировать. Бывший муж Сироткиной– ФИО2 умер около 2-х лет назад. Она поддерживала общение с его матерью, она говорила о том, что он так и не создал новую семью. О том имеются ли другие наследники, ей ничего не известно. В доме по адресу: <адрес> проживают ФИО3 и ФИО4, ФИО1 проживает отдельно. Кроме истцов на дом больше никто не претендует.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания последовательны и не противоречат письменным доказательства по делу. Их показания соответствуют требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и принимаются судом в качестве доказательства по делу.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на данную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Единственными наследниками ФИО2 по закону являются его сын – ФИО3 и дочь – ФИО1, которые своевременно, в течение полугода со дня его смерти обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на спорную квартиру лишает истцов возможности надлежащим образом оформить во внесудебном порядке свои наследственные права в отношении данного объекта недвижимости.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Проанализировав представленные в материалы дела документы и вышеизложенные обстоятельства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО3 являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, паспорт №, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 23.06.2025.