Постановление № 5-67/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-263/2023Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-67/2024 20 февраля 2024 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда (<адрес>), при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; зарегистрированного по месту жительства: <адрес>; проживающего: <адрес>, войсковая часть № (военный билет АК №, выдан военным комиссариатом <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, В протоколе об административном правонарушении <адрес> указано, что в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) в состоянии опьянения, т.е. ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В письменных пояснениях ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения. Помимо признательных показаний виновность ФИО2 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> и протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, в которых содержатся сведения об управлении лицом автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Актом освидетельствования подтверждается, что ФИО2 отказался от его прохождения, в связи с чем лицо правомерно направлено для прохождения медицинского освидетельствования. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие у ФИО2 состояния алкогольного опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта по результатам исследований составили <данные изъяты> и <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Протоколы о проведении процессуальных действий в отношении ФИО2 составлены в присутствии двух понятых, чем подтверждается факт соблюдения прав лица при проведении освидетельствования и направлении на медицинское освидетельствование. Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств в их совокупности. В связи с этим судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат признаков деяния, которое подлежит преследованию в уголовном порядке, что подтверждается справкой должностного лица МВД России на основании сведений из соответствующей федеральной базы. При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершенное ранее правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, лицо подвергнуто административной ответственности и не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду: <адрес>, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, р/с 03№, банк получателя: отделение Волгоград банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, УИН 18№. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в отдельный батальон ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия удостоверения истек). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Будай Судьи дела:Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |