Апелляционное постановление № 10-1/2020 10-16/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 10-1/2020

10-1/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2020 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С., потерпевшего Гайсина З.М., подсудимого Гибатова Д.Р., его защитника адвоката Ягудиной А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 г., которым производство по уголовному делу в отношении:

Гибатова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от 20.09.2019 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим,

Изучив материалы дела, содержание постановление мирового судьи, доводы апелляционного представления, выслушав выступления сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Гибатов Д.Р. органом дознания обвиняется в совершении 23 сентября 2019 г. кражи 3700 руб. у водителя пассажирского автобуса в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

Обжалуемым постановлением производство по уголовному делу было прекращено за примирением сторон в связи с тем, что Гибатов Д.Р. на момент совершения преступления 23 сентября 2019 г. не был судим, поскольку приговор от 20 сентября 2019 г. за тяжкое преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ не ступил в законную силу.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит обжалуемое постановление отменить. Дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение в ином составе суда, в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку ущерб не был полностью возмещен обвиняемым, который ранее был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая данные явки с повинной Гибатова Д.Р. (л.д.18), протокол его личного досмотра (л.д.19-22), расписку потерпевшего Гайсина Р.З. (л.д.160) и его пояснения в судебном заседании мировой судья вопреки апелляционному представлению правильно установила, что ущерб потерпевшему Гайсину Р.З. был полностью возмещен со стороны Гибатова Д.Р.

Однако, для прекращения уголовного дела по основанию ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ в соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» суду следует проверить изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, учитывать личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, что сделано мировым судьей не было, а формальное указание на то, что приговор Абзелиловского районного суда РБ от 20 сентября 2019 г., принятый в особом порядке, не вступил в силу на дату совершения Гибатовым Д.Р. кражи не отвечает задачам уголовного закона.

Так, мировым судьей не учтено, что Гибатов Д.Р. обвиняется в совершении кражи через три дня после его осуждения за тяжкое преступления против здоровья населения, за которое он осужден к лишению свободы, тем самым не дана достаточная оценка изменению степени общественной опасности Гибатова, его личности после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с государственным обвинителем о нарушении мировым судьей уголовного закона, которое не может быть устранено в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.22 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 18 ноября 2019 года в отношении Гибатова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ отменить, уголовное дело вернуть на новое рассмотрение иному мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев