Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 25 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику денежные средства в размере 337 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75% годовых, а заёмщик обязуется погашать кредит равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Кредитор выполнил обязательства по кредитному соглашению, предоставив денежные средства в указанном в договоре размере, заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не выполнено. По состоянию на 15.08.2017г. сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 137,16 рублей, в том числе: основной долг 282 408 рублей 28 копеек; просроченный основной долг 28 945 рублей 01 копейка; проценты за пользование кредитом 12 302 рубля 68 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 576 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 2 904 рубля 43 копейки. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины 12 501 рубля 37 копеек, расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что в связи с затруднительным материальным положением образовалась задолженность, которую в настоящее время он погасил, в дальнейшем намерен производить выплаты согласно графику, но представитель банка от иска не отказывается.

Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям Соглашения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику кредит в размере 337 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75% годовых.

Заёмщик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты на них. Подписав настоящее соглашение, ФИО1 заключил договор путём присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, согласно пункту 4.2.1 которых погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил в полном объеме, ответчиком ФИО1 денежные средства в размере 337 000 рублей получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных платежных документов, с июля 2017 года заёмщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 330 137 руб. 16 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик расчет истца не опроверг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО1 неоднократно допускались просрочки исполнения обязательства, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора. Объяснения ответчика об уплате просроченной задолженности истцом в судебном заседании не подтверждены, поэтому исковые требования суд удовлетворяет в полном размере.

На основании изложенного исковые требования о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности и судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 137 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг 282 408 рублей 28 копеек; просроченный основной долг 28 945 рублей 01 копейка; проценты за пользование кредитом 12 302 рубля 68 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 576 рублей 76 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 2 904 рубля 43 копейки.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 12 501 рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Копия верна. Судья Синявина О.А.