Решение № 2-691/2018 2-691/2018 (2-7412/2017;) ~ М-8125/2017 2-7412/2017 М-8125/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-691/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-691/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратилась с иском к ФИО2, которым просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры. С <дата> в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который не проживает с истцом. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истицы. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо отдел миграционного учета при МВД России «Раменское» - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит по договору дарения от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.08.2009г. Право собственности зарегистрировано 29.08.2009г. В квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО2 коммунальные платежи не оплачивает. Вещей ФИО2 в квартире не имеется. Из жилого помещения ФИО2 выехал добровольно, имеет другую семью. Право пользования квартирой ФИО2 утратил.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика ФИО2, не являющейся членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истицы о признании прекратившей право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, в этой части иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2018 г.

Федеральный судья