Постановление № 5-470/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-470/2019

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-470/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст.Каневская Краснодарского края 13 июня 2019 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА 219110 г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедистке ФИО3, которая двигалась по главной дороге на велосипеде «Восток» слева прямо и совершил на нее наезд. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № как причинившие ей легкий вред здоровью, чем нарушил п.139 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила строго ФИО2 не наказывать.

По факту административного правонарушения должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами; протоколом № года осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями; заключением эксперта №.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты о получателе штрафа:

Наименование получателя: №










Административный штраф по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ