Решение № 2-1575/2024 2-94/2025 2-94/2025(2-1575/2024;)~М-1428/2024 М-1428/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-1575/2024

Дело № 2-94/2025

76RS0023-01-2024-002756-92 Изготовлено 24 января 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09 января 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 100000 руб.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля вынесено решение о взыскании с ФИО3 задолженности по указанному кредитному договору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого право требования по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф перешли истцу.

На момент заключения договора цессии решение суда в полном объеме исполнено не было. Фактически решение суда было исполнено только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф в размере 83781,93 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2713,43 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 произведена смена фамилии на ФИО4, что подтверждается свидетельством о перемени имени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, произведена замена наименования ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, в которых указала, что задолженность по кредитному договору была полностью погашена в рамках исполнительного производства в общем размере 175264,66 руб., указала на пропуск истцом срока исковой давности при обращении с иском в суд.

Третье лицо ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, мнения по иску не выразило, процессуальных ходатайств не заявило.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что 09.01.2008г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф, по которому банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 100 000,00 рублей с уплатой ежемесячной платы за пользование кредитом согласно Приложению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к кредитному договору.

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в составе: 83715,19 руб. – задолженность по основному долгу, 30052,56 руб. – задолженность по плате за пользование кредитом, 41857,60 руб. – пени по просроченному основному долгу, 15026,28 руб. – пени по просроченной плате за пользование кредитом, 4613,03 руб. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 175264,66 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В целях принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предъявленный истцом в службу судебных приставов для исполнения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Рец. Е.М. возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП по взысканию с ФИО2 денежных средств.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого право требования по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф перешли истцу в части требований в размере 107163,03 руб., что подтверждается представленным в материалы дела договором уступки с приложением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к нему.

Постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП было окончено полным исполнением требований исполнительного документа. Задолженность ФИО2 по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В силу приведенных норм, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга по кредитному договору, также на сумму просроченных процентов, являющихся платой за пользование кредитом, но не подлежат начислению на начисленные неустойку, штрафы и т.п.

Ссылаясь на несвоевременное погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83781,93 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с даты вступления в законную силу решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу приведенных норм, первоначальный кредитор ответчика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» должен был узнать о своем нарушенном праве не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт заключения истцом договора уступки права в 2023 г. на срок исковой давности не влияет.

С учетом того, что исковое заявление было направлено в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (согласно отметке на почтовом конверте), истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее – «Второй мораторий»). Второй мораторий действовал в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно совокупному толкованию пунктов 1, 2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 действие «Второго моратория» распространяло на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников: - являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления; - включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

В силу приведенных норм ответчик подпадает под действие «Второго моратория на банкротство», в силу чего в отношении спорного денежного обязательства наступает запрет по начислению неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, включая санкции в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение спорного денежного обязательства на задолженность, возникшую в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно ст.319 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из пункта 4.3. кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф следует, что если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь – в оплату пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом; в третью очередь – в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; в четвертую очередь – в погашение оплаты за пользование кредитом; в пятую очередь – в погашение кредита. Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Однако, согласно разъяснениям, данным в п.13 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, положения п.4.3. кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф, предусматривающие иную очередность погашения задолженности, чем ту, которая предусмотрена ст.319 ГК РФ, в частности приоритетное погашение задолженности по пеням перед суммой процентов и суммой основного долга, в силу положений ст.168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) являются ничтожными.

Как следствие, поступившие от ответчика платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф, в первую очередь пошли на погашение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4613,03 руб., во вторую очередь на погашение задолженности по плате за пользование кредитом в размере 30052,56 руб., в третью очередь на погашение задолженности по основному долгу в размере 83715,19 руб., и в последнюю очередь на погашение задолженности по пеням по просроченному основному долгу в размере 41857,60 руб., по пеням по просроченной плате за пользование кредитом в размере 15026,28 руб.

В соответствии с разъяснениями п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В силу приведенных норм, расчет процентов по ст.395 ГК РФ должен был быть произведён только на сумму основного долга, начисленных процентов и на сумму издержек по уплате государственной пошлины, то есть на сумму 118380,78 руб. (83715,19+30052,56+4613,03).

Истцом проценты начислены на сумму задолженности в размере 107163,03 руб., что закону не противоречит.

Согласно представленным в материалы дела ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам сведениям о порядке поступления денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности по исполнительному производству , денежные средства в размере 107163,03 руб. с учетом их учета в счет погашения задолженности в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ (то есть исключая платежи, поступающие в счет погашения задолженности по пеням), поступали в следующем порядке: 807,96 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 68,43 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 1187,12 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 10130,11 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 3890,04 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 8325,68 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 30090,65 руб. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 8918,71 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 70 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 38025,49 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 100 руб. - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 18 руб.-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 5530,84 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Таким образом, фактически задолженность в размере 107163,03 руб. была погашена ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вследствие чего, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, подлежат начислению на сумму 107163,03 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Принимая во внимание исключение из указанного периода срока действия Второго моратория на банкротство, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 11350,51 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2714 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены частично на 13,55% (11350,51*100/83781,93)

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 367,75 руб. (2714*13,55%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11350,51 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расходы по оплате госпошлины в размере 367,75 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.А. Любимова