Решение № 12-70/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017

дело № 12-70/17


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

представителя лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики административное дело по жалобе ФИО2 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Малая <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика <адрес>,

привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО7,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ФИО8.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подал жалобу в городской суд, которым просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что в установленный законом срок штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ространснадзора по части 1 ст. 19.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях им был уплачен в сроки, предусмотренные законодательством.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав участника процесса - представителя лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, нахожу жалобу ФИО2 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления транспортной безопасности Ространснадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО9.

Согласно материалам дела, постановление Ространснадзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок уплаты штрафа заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует, из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного ФИО2 к жалобе, штраф по постановлению Ространснадзора был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного законодательством для уплаты административного штрафа.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Поскольку штраф ФИО2 был оплачен в пределах срока, установленного этой нормой права, отсутствует событие административного правонарушения. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за отсутствием события административного правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2017 года