Постановление № 5-519/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-519/2019




Дело № 5-519/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Омск 04 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО1, старшего помощника прокурора ЦАО г. Омска М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Как следует из постановления прокурора ЦАО города Омска от 04.12.2019 г., ФИО1 обвиняется в том, что в сети «Интернет» в сообществе «<данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты>, был размещен пост с заголовком: «<данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты>.

В комментариях под данным постом пользователь социальной сети «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», электронный адрес: <данные изъяты> оставил 28.03.2019 в 22 час. 42 мин. следующий комментарий: «<данные изъяты>

Также в ходе мониторинга социальной сети «<данные изъяты>» в сообществе «<данные изъяты>), электронный адрес: <данные изъяты>, 06.02.2019 размещен пост следующего содержания: «<данные изъяты>

В комментариях под данным постом пользователь социальной сети «<данные изъяты> с никнеймом «<данные изъяты> электронный адрес: <данные изъяты>, оставил 06.02.2019 в 06 час. 40 мин. следующий комментарий: «<данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, и подтвердил, что разместил указанные комментарии, поскольку в отношении него ранее коллекторы также высказывали угрозы, а в отношении членов Правительства РФ высказался, так как был недоволен работой чиновников при оформлении пособия на ребёнка. К активному насилию не призывал, оскорбить всех коллекторов не хотел. В экстремистских организациях не состоял и не состоит.

В своём заключении прокурор полагал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его вина доказана материалами дела. В связи с признанием вины просил назначить минимальное наказание.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, его собственными объяснениями, скриншотами с комментариями, справкой об лингвистическом исследовании.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Суд полагает, что действия ФИО1 по размещению указанных комментариев, негативно оценивают действия групп лиц, и призывают к насильственным действиям в отношении них.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Омск г. Омск; БИК 045209001, Р/с <***>; получатель: УФК по Омской области (прокуратура Омской области); ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; КБК 41511690010016000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов. Тарабанов



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабанов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)