Приговор № 1-87/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017

№ 1 - 87/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 14 сентября 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием государственного обвинителя Егоровой С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Морозова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заранее зная о том, что на <данные изъяты> возле <адрес> – <адрес><данные изъяты> свободно произрастает дикорастущая конопля, желая лично употребить получаемое из нее наркотическое средство, приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в местности «<данные изъяты>», находящуюся в <данные изъяты> км. к <данные изъяты> от <адрес>, стоящего на краю <адрес> – <адрес><данные изъяты> После чего он – ФИО1, находясь в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанной <данные изъяты>, заведомо зная о том, что растение конопля содержит наркотическое средство, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, срывая руками и складывая в имевшийся у него полимерный пакет, собрал <данные изъяты> весом не менее 153,160 г., тем самым, умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

После чего ФИО1 в продолжение реализации своих преступных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, в период времени с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете весом не менее 153,160 г., умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе, а также в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции. Тем самым, умышленно без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут на участке <данные изъяты> км. <данные изъяты> дороги, ведущей к <адрес> – <адрес><данные изъяты> расположенной к <данные изъяты> от участка <данные изъяты> км. автодороги республиканского значения «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты> – <адрес><данные изъяты> при преследовании сотрудниками ОМВД России Мегино – Кангаласскому району автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», ФИО1 предпринял попытку избавиться от полиэтиленового пакета с незаконно приобретенным и хранящимся в автомобиле наркотическим средством каннабис (марихуана) весом не менее 153,160 г., выбросив из водительского окна в сторону лесного массива, однако его действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району и автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» был оставлен и подвергнут осмотру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 17 минут до 04 часов 58 минут на участке <данные изъяты> км. лесной дороги, ведущей к <адрес> – <адрес><данные изъяты> расположенной к <данные изъяты> от участка <данные изъяты> км. автодороги республиканского значения «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты> – <адрес><данные изъяты> сотрудниками ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля и прилегающей к нему территории в 30 м от вышеуказанного автомобиля в восточную сторону в лесном массиве обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (после осмотра предметов упакован в пакет №).

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, сухая растительная масса в пакете №, изъятая на участке лесной дороги, ведущей к <адрес> – <адрес><данные изъяты> расположенной на <данные изъяты> км. указанной дороги в западу от участка <данные изъяты> км. автодороги республиканского значения «<данные изъяты>», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес растительной массы на момент проведения экспертизы составил 152,780 г. Вес сухой марихуаны из пакета № на момент проведения первоначального исследования, согласно справке об исследовании №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, составил 153,160 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) от 100 грамм до 100 000 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Морозов А.Р. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора суда, предусмотренные ст. ст. 314, 315 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ходатайством подсудимого соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым относится к тяжким категориям преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в целом охарактеризован <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого являются: полное признание вины, рыскание в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Между тем, данных о том, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы назначается по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая роль подсудимого при расследовании уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его имущественное положение, суд считает не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством каннабис, пакет 2 с эмалированной миской, парой резиновых тапочек, полиэтиленовым пакетом со следами нагара, пакет № с бумажными пакетами в количестве 4 штук с контрольным спиртовым тампоном, и со смывами частей тела ФИО1, пакет № с пластиковой бутылкой с растворителем с этикеткой «<данные изъяты>», газовая плита, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде тех лет и трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, с возложением на условно осужденного ФИО1 дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством каннабис, пакет 2 с эмалированной миской, парой резиновых тапочек, полиэтиленовым пакетом со следами нагара, пакет № с бумажными пакетами в количестве 4 штук с контрольным спиртовым тампоном, и со смывами частей тела ФИО1, пакет № с пластиковой бутылкой с растворителем с этикеткой «Растворитель 646», газовая плита, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.И. Тарбахов