Решение № 2-13836/2018 2-1863/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-13836/2018Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1863/19 Именем Российской Федерации [ 00.00.0000 ] г. Нижний Новгород Нижегородский районный суд в составе: председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Бурениной С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, ФИО1 обратился в суд к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что [ 00.00.0000 ] Кстовским городским судом Нижегородской области по делу 2-1006/2014 с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 500 600 рублей 00 коп. В дальнейшем на основании вышеназванного решения суда по данному делу выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительной производство. [ 00.00.0000 ] определением Кстовского городского суда Нижегородской области произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ФИО3 на правопреемника ФИО1. В настоящее время решение Кстовского городского суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] должником не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 143 566 рублей 00 коп. за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , а также проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с суммы 426 763 рубля 07 коп. за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании признал заявленные требования, представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять признание иска представителя ФИО2 ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 143 566 рублей 00 коп. за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , а также процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с суммы 426 763 рубля 07 коп. за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 143 566 рублей 00 коп. за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , а также проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с суммы 426 763 рубля 07 коп. за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода. Судья Е.С. Поляков Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Поляков Евгений Семенович (судья) (подробнее) |