Постановление № 5-158/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-158/2024

...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2024 года ...

Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего механиком в ООО «Мили-Инвест» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по адресу: ... ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, попытался сбежать с места остановки транспортного средства, оказывал физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что раскаивается.

В судебном заседании должностное лицо ФИО4 обстоятельства изложенные в протоколе об АП поддержал, суду пояснил, что при осмотре транспортного средства водитель ФИО1 проигнорировал его требование пройти в служебный автомобиль, взял из багажного отделения белый полиэтиленовый пакет, положил его внутрь куртки и попытался сбежать с места остановки транспортного средства, при задержании оказывал физическое сопротивление. Полагал возможным назначить в качестве административного наказания ФИО1 административный штраф.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении и других представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11:45 часов по адресу: ...,гр. ФИО1 при осмотре его транспортного средства допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике ФИО5 ФИО4, а именно на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала - пытался сбежать с места остановки транспортного средства, оказывал физическое сопротивление сотруднику, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, пояснениями лиц участвующих в деле, данными в судебном заседании.

Относимость, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекался, правонарушение совершено впервые. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит возможным в качестве наказания применить к ФИО1 административный штраф в минимальном размере,считая что данный вид административной ответственности будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Республике ФИО5 (МВД Республике ФИО5), ИНН ... КПП ... номер счета получателя платежа ... в Отделении НБ по Республике ФИО5, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 в течение десяти суток путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов