Постановление № 5-31/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-31/2021

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное



АД № 5-31/2021 <данные изъяты>


Постановление


23 июля 2021 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении начальника ФГКУ Культуры и искусства «Центральный военный оркестр» Минобороны РФ полковника

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил

Согласно представленным материалам усматривается, что выездной проверкой ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны РФ, проведенной в ФГКУ Культуры и искусства «Центральный военный оркестр» Минобороны РФ (далее – Учреждение), установлены нарушения в Учреждении при выплатах заработной платы, а именно при увольнении ЩВП выплачена заработная плата не в полном объёме. По данному поводу заместителем военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в отношении начальника Учреждения было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона пояснил, что в действиях начальника Учреждения усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и просил привлечь указанное должностное лицо к административной ответственности.

Представитель начальника Учреждения ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, суд приходит к следующему выводу.

Виновность начальника Учреждения и противоправность содеянного полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами:

- рапортом старшего помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона от 14 июля 2021 года;

- актом выездной проверки 0000;

- финансовыми документами о выплате заработной платы;

- приказом об увольнении ЩВП;

- актом служебного расследования от 18 мая 2021 года;

- объяснениями ЧЕР, ФИО3;

- трудовым договором ЩВП;

- уставом Учреждения;

- приказом о назначении начальника Учреждения ФИО2;

- заявления ЩВП от 17 мая 2021 года;

- сведениями о доплате заработной платы ЩВП.

Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что начальник Учреждения допустил неполную выплату в установленный срок заработной платы работнику Учреждения ЩВП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Учреждения подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В перечень статей, изложенных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, не входит ч. 6 ст. 5.27 того же кодекса.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а дело об административном правонарушении направлению начальнику военно – оркестровой службы Вооруженных сил Российской Федерации для решения вопроса о привлечения начальника Учреждения к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4. и ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, -

постановил

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении начальника ФГКУ Культуры и искусства «Центральный военный оркестр» Минобороны РФ полковника ФИО2, - прекратить.

Дело об административном правонарушении и другие материалы дела направить начальнику военно – оркестровой службы Вооруженных сил Российской Федерации для решения вопроса о применения к ФИО2 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания М.Х. Шогенова



Судьи дела:

Карпов А.В. (судья) (подробнее)