Постановление № 5-31/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-31/2021235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное АД № 5-31/2021 <данные изъяты> 23 июля 2021 года г. Москва Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении начальника ФГКУ Культуры и искусства «Центральный военный оркестр» Минобороны РФ полковника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил Согласно представленным материалам усматривается, что выездной проверкой ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны РФ, проведенной в ФГКУ Культуры и искусства «Центральный военный оркестр» Минобороны РФ (далее – Учреждение), установлены нарушения в Учреждении при выплатах заработной платы, а именно при увольнении ЩВП выплачена заработная плата не в полном объёме. По данному поводу заместителем военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в отношении начальника Учреждения было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. В судебном заседании помощник военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона пояснил, что в действиях начальника Учреждения усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и просил привлечь указанное должностное лицо к административной ответственности. Представитель начальника Учреждения ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Рассмотрев представленные материалы, заслушав помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, суд приходит к следующему выводу. Виновность начальника Учреждения и противоправность содеянного полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами: - рапортом старшего помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона от 14 июля 2021 года; - актом выездной проверки 0000; - финансовыми документами о выплате заработной платы; - приказом об увольнении ЩВП; - актом служебного расследования от 18 мая 2021 года; - объяснениями ЧЕР, ФИО3; - трудовым договором ЩВП; - уставом Учреждения; - приказом о назначении начальника Учреждения ФИО2; - заявления ЩВП от 17 мая 2021 года; - сведениями о доплате заработной платы ЩВП. Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях. Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не заинтересованным в исходе дела. Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что начальник Учреждения допустил неполную выплату в установленный срок заработной платы работнику Учреждения ЩВП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ. Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Учреждения подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. В перечень статей, изложенных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, не входит ч. 6 ст. 5.27 того же кодекса. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а дело об административном правонарушении направлению начальнику военно – оркестровой службы Вооруженных сил Российской Федерации для решения вопроса о привлечения начальника Учреждения к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4. и ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, - постановил Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении начальника ФГКУ Культуры и искусства «Центральный военный оркестр» Минобороны РФ полковника ФИО2, - прекратить. Дело об административном правонарушении и другие материалы дела направить начальнику военно – оркестровой службы Вооруженных сил Российской Федерации для решения вопроса о применения к ФИО2 иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.В. Карпов Верно: Судья А.В. Карпов Секретарь судебного заседания М.Х. Шогенова Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее) |