Решение № 2-4258/2017 2-4258/2017~М-2531/2017 М-2531/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4258/2017




Дело № 2-4258/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

17 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием прокурора Жижиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Религиозной организации «Сыктывкарская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


Религиозная организация «Сыктывкарская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит Православной религиозной организация «Сыктывкарская и Воркутинская епархия Русской Православной Церкви» (ныне – Религиозная организация «Сыктывкарская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)») (запись в ЕГРП от ** ** **).

ФИО1 с ** ** ** сохраняет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик из спорного жилого помещения выехал в г. Одессу, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет. Каких-либо попыток вселения в квартиру после выезда в г.Одессу ответчик не предпринимал, препятствий для проживания ему не чинилось.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Каких-либо допустимых доказательств вселения ответчика на законных основаниях в спорное жилое помещение и возникновения у него жилищных прав на квартиру суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире формален, не порождает их имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, исковые требования Религиозной организации «Сыктывкарская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу... основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Д.А. Паншин



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Религиозная организация Сыктывкарская Епархия Русской Православной Церкви (подробнее)

Судьи дела:

Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)