Постановление № 5-155/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-155/2021

Материал № 5-155/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 29 июня 2021 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>2, привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2021 года в 15 часов 15 минут ФИО3 находился в общественном месте, около дома <адрес>, по ул. Советская, г. Торопец Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шёл шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направить и (или) доставить на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинское организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО3 находясь с признаками алкогольного опьянения в 15 часов 30 минут в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: <...> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, пояснил, что отказался пройти освидетельствование, был пьян.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0987026/1019 от 28 июня 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- рапортами от 28 июня 2021 года УУП ФИО1 ФИО4 (л.д.3), начальника ОУУП ФИО1 ФИО5 (л.д.4),

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 июня 2021 года, согласно которому ФИО3 был доставлен в ФИО1 28 июня 2021 в 15 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.5);

-протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 257479 от 28 июня 2021 года (л.д.6);

- объяснениями <данные изъяты> от 28 июня 2021 года (л.д.7,8,9);

-протоколом об административном задержании № 209/210690153107 от 28.06.2021, согласно которому ФИО3 задержан 28 июня 2021 года в 15 часов 45 минут. (л.д.18).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание им своей вины.

Отягчающих ответственность, обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что ФИО3, не имеет постоянного источника дохода, и принимая во внимание отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять ) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 45 минут 28 июня 2021 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова

Материал № 5-155/2021