Постановление № 5-60/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017

Шадринский районный суд

г.Шадринск, ул. Советская, 75а Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Елена Юрьевна, рассмотрев в городе Шадринске Курганской области

13 июля 2017 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в Шадринский районный суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ САЗ 3507 г.н.№, ... 2017 года в 09 часов 05 минут на улице ... в районе дома №... в г.Шадринске, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу "ББГ" был причинен средней тяжести вред здоровью.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Потерпевший "ББГ" в суд не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник Столбов И.Л. пояснил, что ФИО1 полностью признает вину в правонарушении, раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются дорожное движение и порядок эксплуатации транспортных средств, а также здоровье граждан.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя транспортным средством, автомобилем ГАЗ САЗ 3507 г.н.№, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить

дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Водитель ФИО1 не уступил дорогу пешеходу "ББГ", переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода. Совершенные им действия суд характеризует как неосторожность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его личными пояснениями, данными инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Шадринску (л.д....), объяснением потерпевшего "ББГ" (л.д....), протоколом осмотра места происшествия (л.д....), схемой места совершения административного правонарушения (л.д...), справкой о ДТП (л.д....), согласно которым он, управляя автомобилем ГАЗ САЗ 3507 г.н.№, ... 2017 года в 09 часов 05 минут на улице ... в районе дома №... в г.Шадринске, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу "ББГ" был причинен средней тяжести вред здоровью.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... 2017 года (л.д...).

Материальные последствия состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждены медицинскими документами: справкой ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи» заключением эксперта № от ... 2017 года, в соответствии с которым у потерпевшего "ББГ" зафиксированы телесные повреждения , которые причинены от действия твердых тупых предметов, возможно, в срок от ....2017г., оцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Телесные повреждения получены "ББГ" при обстоятельствах указанного ДТП, то есть находятся в причинной связи с совершенным ФИО1 нарушением Правил дорожного движения РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд, учитывая обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней по реквизитам, указанным в квитанции на уплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Шадрина