Решение № 2-9769/2020 2-9769/2020~М-9417/2020 М-9417/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-9769/2020

14RS0035-01-2020-015179-48

Дело № 2-9769/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 13 ноября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № от ____.2018, взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 1 536,68 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайств, возражений не представили.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и третьего лица, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Судом установлено, что ____.2018 между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании (имущественное страхование), срок действия договора страхования установлен с ____.2018 по ____.2048 (п.8.1).

Предметом страхования по указанному договору является страхование недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: ____.

Имущество находится в залоге в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ____.2018, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО1

Согласно п.8.2 договора страхования в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 1 году.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора.

В соответствии с условиями договора страховые взносы должны быть уплачены в срок до ____ каждого года действия договора страхования.

Размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа (п.4.1 договора).

Ежегодный тариф страховой премии составляет ___% от страховой суммы.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик обязательства по внесению платежей по договору страхования в полном объеме не исполнила за определенный период.

На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом погашена не в полном объеме, ответчиком не уплачена страховая премия в размере 1 536,68 рублей за период с ____.2019 по ____2019 в течение которого истец нес ответственность по договору страхования, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Так, в связи с неуплатой страховой премии, ____.2019 истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии, предложено в срок до ____.2019 погасить задолженность в сумме 1 536,68 рублей за период с ____.2019 по ____.2019.

Однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено, обязательства по договору не прекращались, погашение задолженности по договору страхования ответчиком не производится.

Нарушение условий договора страхования в части погашения задолженности по уплате страховых взносов следует рассматривать для страховой компании как существенное, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора страхования в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор страхования не расторгнут, то АО «СОГАЗ» также вправе требовать взыскания с ответчика причитающейся страховой премии, в течение которого действовал Договор страхования. Задолженность складывается из периода с ____.2019 по ____.2019 в размере 1 536,68 рублей.

В опровержение доводов истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ____.2018, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страхового взноса в размере 1 536,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова