Решение № 2А-279/2024 2А-279/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-279/2024




УИД 75RS0029-01-2024-000531-72


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.

с участием:

помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Мыдыгмаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело № 2а-279/2024

по административному иску ОМВД России по Нерчинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:


ФИО1 был осужден приговором Приаргунского районного суда Забайкальского края от 03.12.2018, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 24.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, до 02.12.2029, при этом были установлены следующие ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запрещение посещения мест общественного питания ( в том числе кафе, бары, клубы, рестораны);

- запрещение выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>.

02.12.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы и был поставлен на профилактический учет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

За неоднократные нарушения установленных судом административных ограничений в целях профилактики преступлений и административных правонарушений Решением Нерчинского районного суда от 22.12.2022 ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; увеличено количество обязательных явок с одной до двух раз в месяц в орган внутренних дел по мест жительства или фактического пребывания для регистрации.

22.06.2023 решением Нерчинского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества обязательных явок с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес> запретом выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование- за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Врио начальника ОМВД России по Нерчинскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений дополнительно ещё одной явкой на регистрацию (всего четыре явки) (л.д. 6).

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

С согласия участвующего в судебном заседании прокурора, дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мыдыгмаевой Б.З., полагавшей, что административный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суд обратился надлежащий административный истец – Врио начальника ОМВД России по Нерчинскому району.

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, наряду с представленными письменными доказательствами, позволяют суду прийти к выводу, что имеются основания к дополнению ФИО1 административных ограничений ещё одной явкой на регистрацию (всего четыре явки).

Как установлено из материалов дела, решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 24.11.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, до 02.12.2029, при этом были установлены следующие ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запрещение посещения мест общественного питания (в том числе кафе, бары, клубы, рестораны);

- запрещение выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району 07.12.2021.

За время нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО1 совершено 3 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (06.07.2023, 06.07.2023,28.02.2024) – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (24.08.2023) -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; 1 административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Участковым инспектором ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 7).

Анализ представленных доказательств даёт суду основание прийти к выводу, что обращение административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обратившись в суд с исковым заявлением, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ещё одной явкой (установив всего четыре явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанное административное ограничение соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню таких ограничений.

Обсудив требование административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнительной явкой (установив всего четыре явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление в отношении поднадзорного лица указанных дополнительных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля, за поднадзорным со стороны органа внутренних дел.

При этом, дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Нерчинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> дополнить ранее установленные решением Нерчинского районного суда от 24.11.2021 административные ограничения одной дополнительной явкой, установив всего четыре явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Решение принято судом 24 апреля 2024 года.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ