Постановление № 5-63/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И рассмотрев материал об административном правонарушении № в отношении <данные изъяты> - <данные изъяты> ФИО1 по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кинельским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1 по ст. 17.7 Ко АП РФ.

Как видно из материалов дела Кинельской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в деятельности администрации <данные изъяты>

Установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> получено представление Кинельской межрайонной прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований федерального законодательства в области безопасности дорожного движения, а именно: около <адрес> очистить проезжую часть и тротуар от снега и зимней скользкости, на пересечении <адрес> ликвидировать снежные валы в пределах треугольника видимости, на <адрес> очистить от снега и зимней скользкости проезжую часть.

Однако в нарушение норм федерального законодательства требование прокуратуры не исполнено, выявленные нарушения законодательства в установленный законом 12 часовой срок не устранены.

Вместе с тем согласно п. 8.1. «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) не более 12 часов, при этом данный срок отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения.

В ходе проведения повторной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в целях контроля за устранением ранее выявленных нарушений установлено, что около <адрес> на проезжей части наличествуют снег и зимняя скользкость; на пересечении <адрес> формирование снежных валов в пределах треугольника видимости; на <адрес> наличествует снег и зимняя скользкость на проезжей части.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В Законе о прокуратуре в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

В представлении указывалось на необходимость безотлагательного рассмотрения представления и принятия конкретных мер по устранению выявленных нарушений закона, а именно около <адрес> очистить проезжую часть и тротуар от снега и зимней скользкости, на пересечении <адрес> ликвидировать снежные валы в пределах треугольника видимости, на <адрес> очистить от снега и зимней скользкости проезжую часть, рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц; сообщения о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру в письменной форме в срок, установленный пунктом 1 статьи 24 Закона о прокуратуре.

Установив факт невыполнения требований прокурора об устранении выявленных прокуратурой и указанных в представлении нарушений законодательства, Кинельским межрайонным прокурором в отношении <данные изъяты> Е.А.АБ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3-5), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14),объяснениями, полученными от ФИО1 в ходе опроса, проведенного помощником Кинельского межрайонного прокурора Самарской области (л.д. 23-24), копией решения Собрания представителей сельского поселения Богдановка муниципального района Кинельский Самарской области об избрании ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 18) и иными материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих ответственность ФИО1 не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись О.И.Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>