Постановление № 5-145/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-145/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000818-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-145/2025

11 июня 2025 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, кричал, размахивал руками, отказался предоставлять документ, удостоверяющий личность, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения ФИО1 деяния, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, иными материалами дела.

Выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленным в деле сведениям, в течение года, предшествующего данному административному правонарушению, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф не оплачен (за что также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), а также к наказанию в виде административного ареста. При этом ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко