Решение № 02-10853/2025 02-1733/2026 02-1733/2026(02-10853/2025)~М-7729/2025 2-1733/2026 М-7729/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 02-10853/2025

УИД 77RS0022-02-2025-015516-24

№ 2-1733/2026



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2026

по иску ФИО1 (паспортные данные)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПОРТЦЕНТР» (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПОРТЦЕНТР» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.04.2025 г. между ФИО1 (Исполнитель) и ООО «СпортЦентр» (Заказчик) был заключен Договор оказания услуг (далее - Договор), сроком действия с 01.04.2025 года по 30.06.2025 года, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в сроки, предусмотренные настоящим договором, консультировать клиентов, организовывать и вести задания в фитнес-клубе, расположенном по адресу: адрес, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Впоследствии вышеуказанный Договор был пролонгирован. 01.07.2025 года между ФИО1 (Исполнитель) и ООО «СпортЦентр» (Заказчик) заключен договор оказания услуг, сроком действия с 01.07.2025 года по 30.09.2025 года. В соответствии с условиями Договора, истец ФИО1 свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами оказания услуг. Ответчик уклоняется от оплаты услуг истца. 19.09.2025 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием об оплате задолженности по актам оказания услуг. До настоящего времени оплата ответчиком истцу не произведена. Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ФИО1 просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «СпортЦентр» задолженность по Договорам об оказании услуг от 01.04.2025 г. и 01.07.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2025 г. по 01.10.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СпортЦентр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.04.2025 года между ФИО1 (Исполнитель) и ООО «СпортЦентр» (Заказчик) был заключен Договор оказания услуг (далее - Договор), сроком действия с 01.04.2025 года по 30.06.2025 года, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в сроки, предусмотренные настоящим договором, консультировать клиентов, организовывать и вести задания в фитнес-клубе, расположенном по адресу: адрес, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 29-34).

Впоследствии вышеуказанный Договор был пролонгирован. 01.07.2025 года между ФИО1 (Исполнитель) и ООО «СпортЦентр» (Заказчик) заключен договор оказания услуг, сроком действия с 01.07.2025 года по 30.09.2025 года (л.д. 40-45).

В соответствии с условиями Договора, истец ФИО1 свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами оказания услуг.

Согласно п. 3.2. Договора, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно в срок не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик уклоняется от оплаты услуг истца. 19.09.2025 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием об оплате задолженности по актам оказания услуг (л.д. 11-12).

До настоящего времени оплата ответчиком истцу не произведена.

Из подписанного сторонами акта оказанных услуг от 30.04.2025 года, следует, что ФИО1 в период с 01.04.2025 года по 30.04.2025 года оказаны услуги на общую сумму сумма (л.д. 36).

Из подписанного сторонами акта оказанных услуг от 31.05.2025 года, следует, что ФИО1 в период с 01.05.2025 года по 31.05.2025 года оказаны услуги на общую сумму сумма (л.д. 39).

Из подписанного сторонами акта оказанных услуг от 30.06.2025 года, следует, что ФИО1 в период с 01.06.2025 года по 30.06.2025 года оказаны услуги на общую сумму сумма (л.д. 38).

Из подписанного сторонами акта оказанных услуг от 31.07.2025 года, следует, что ФИО1 в период с 01.07.2025 года по 31.07.2025 года оказаны услуги на общую сумму сумма (л.д. 37).

Из подписанного сторонами акта оказанных услуг от 31.08.2025 года, следует, что ФИО1 в период с 01.08.2025 года по 31.08.2025 года оказаны услуги на общую сумму сумма (л.д. 35).

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в точном соответствии с условиями договора и не противоречит нормам материального права, в связи с чем может быть положен в основу решения суда. Данный расчет, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, доказательств в опровержении доводов истца и контррасчет не представлены.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая то обстоятельство, что ответчик в нарушение договорных обязательств, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по оплате оказанных истцом по договорам услуг, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска фио к ООО «СпортЦентр» и полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «СпортЦентр» в пользу истца фио денежные средства в счет оплаты задолженности по договорам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 г. по 01.10.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 02.10.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства,

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПОРТЦЕНТР» в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты задолженности по договорам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 г. по 01.10.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 02.10.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2026 года

Судья: фио