Определение № 2-2945/2017 2-2945/2017~М-2251/2017 М-2251/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2945/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень, 02 мая 2017 года Дело № 2-2945/2017

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Первухиной В.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2945/2017 по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, ориентировочной площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> от самовольно выстроенного незавершенного строительством жилого дома путем сноса в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного решения, в случае неисполнения ответчиком обязанности по сносу в установленный срок, предоставить истцу самостоятельно осуществить снос с отнесением всех расходов на ответчика.

Представитель истца суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенными на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области к ФИО1 об освобождении земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина