Решение № 2А-134/2017 2А-134/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-134/2017

№ 2а-134/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 24 января 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием прокурора Тотемского района Сухорукова Р.И.

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений ФИО1

установил:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району (далее – ОМВД России по Тотемскому району) обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <.................> районного суда Вологодской области от 09.08.2011 года. 21.04.2016 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения на 3 года. Решением <.................> районного суда от 11.08.2016 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 04.11.2019, решением <.................> районного суда от 24.10.2016 срок административного надзора продлен на 3 месяца до 04.02.2020. После продления срока административного надзора, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также три раза за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО исковые требования поддержала по основаниям. указанным в иске

Поднадзорное лицо – ФИО1 с требованиями административного искового заявления согласился.

Заслушав представителя административного истца, поднадзорное лицо, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 вышеназванного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет не снятые и не погашенные судимости по приговорам: <.................> городского суда Вологодской области от 13.04.2011 года по ч.1 ст.161 УК, осуждался к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; мирового судьи Вологодской области по судебному участку №<.................> от 30.06.2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, осужден к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 13.04.2011 года общий срок наказания 1 год 8 месяцев лишения свободы; <.................> районного суда Вологодской области от 09.08.2011 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 30.06.2011 года общий срок наказания 4 года 3 месяца. Освобожден из мест лишения свободы 31.07.2015 года по отбытию срока наказания.

Совершенное ФИО1 преступление по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО1 не истек.

Решением <.................> районного суда от 21.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории Тотемского района без согласования с ОВД, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет посещения ресторанов и кафе с целью употребления спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 05.05.2016 года.

Решением <.................> районного суда от 11.08.2016 административный надзор продлен на 6 месяцев, административные ограничения оставлены без изменения.

Решением <.................> районного суда 24.10.2016 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на три месяца до 04.02.2020. После продления срока административного надзора ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 23.11.2016, от 29.12.2016) и трижды против общественного порядка и общественной безопасности постановлениями мирового судьи от 31.10.2016, 09.12.2016, 16.12.2016).

Согласно представленной суду характеристики ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не имеет постоянного источника дохода, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений.

Из справки ИЦ УВД Вологодской области, подготовленной по состоянию на 12.01.2017 года следует, что ФИО1 систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.

Учитывая, что ФИО1 после повторного продления срока административного надзора вновь шесть раз в течение года привлечен к административной ответственности за административные нарушения против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности, судимость за преступления не погашена, а также с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, проведения индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания на регистрацию дополнить, изменив количество явок с двух до трех.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Тотемскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <.................> года рождения, уроженца <.................>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть по 04 августа 2020 года включительно.

Дополнить ФИО1, <.................> года рождения, уроженцу <.................>, административные ограничения, ранее установленные решением <.................> районного суда от 21.04.2016 года, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации, в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья О.В.Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2017 года.

Судья О.В. Цыганова