Решение № 2-1919/2020 2-1919/2020~М-2031/2020 М-2031/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1919/2020

Дело № 2-1919/2020

УИД 43RS0017-01-2020-002770-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/2020 по иску ФИО1 к ФИО3, нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла Л., которая проживала с ФИО1 по соседству. В период с 1970 г. по день смерти истец помогала умершей по хозяйству в квартире и на садовом участке, а в последние две недели до смерти ухаживала за умершей. Близких родственников у Л. не имелось. Истцу не было известно о том, что на её имя умершая оставила завещательное распоряжение на денежные средства. О наличии завещательного распоряжения ей стало известно <дата> в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию. К участию в деле истец была привлечена в качестве третьего лица. Указанное решение вступило в законную силу <дата>. <дата> судебным актом установлен факт принадлежности истцу завещательного распоряжения оставленного Л., которой при жизни истцу не сообщалось о наличии завещательного распоряжения на денежные средства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска установленного законом срока. ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 30.06.2019.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласна.

Нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Л. Постановлением врио нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Е. от <дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Л. в связи с пропуском шестимесячного срока и разночтениями в дате рождения наследника ФИО1 указанной в завещательном распоряжении с документом удостоверяющем личность.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> установлен факт принадлежности ФИО1 завещательного распоряжения Л., умершей <дата>, выданного на имя ФИО1

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как следует из материалов дела, истец является наследником после смерти Л. по завещательному распоряжению, о наличии которого ФИО1 стало известно в судебном заседании <дата> при рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО3 к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию. ФИО1 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Из судебного акта усматривается, что ФИО1 ранее действительно не знала о наличии завещательного распоряжения на денежные средства, составленного на её имя Л.

В соответствии с частью 2 статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и умершей <дата> Л. отсутствуют родственные связи, в связи с чем истец не знала и не могла знать, что является наследником по завещанию на имущество Л.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что о наличии завещательного распоряжения на денежные средства, составленного Л., истец узнала только <дата>.

Таким образом, причину попуска ФИО1 срока принятия наследства после смерти Л. суд признает уважительной. При этом ФИО1 соблюдено условие обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в частности с исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд <дата> до истечения шестимесячного срока установленного законом.

При таких обстоятельствах, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение принято <дата>.