Постановление № 5-97/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-97/2019

Дело **

Поступило 08.05.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Смолиной А.А., при секретаре Семашко А.О., с участием привлекаемого лица, рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 АлексА.а, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

**** в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в подъезде ***, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, отказываясь пройти в служебный автомобиль, продолжая выражаться нецензурной бранью, пытался уйти с места совершения административного правонарушения.

В этот же день в отношении ФИО1 составлен административный протокол *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана исследованными в судебном заседании рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, указавших о допущении ФИО1 в общественном месте грубой нецензурной брани, неповиновении законному требованию представителя власти; объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, нарушал общественный порядок; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, демонстрирую явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерное поведение, оказал неповиновение, при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом учтено признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который легального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку последний находится фактически под арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.а, **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению, наказание ФИО1 следует отбывать в СП ЦИАЗ при УМВД ***.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Смолина