Приговор № 1-275/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-275/2020

№1-275/20

64RS0043-01-2020-005315-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сармина С.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артюховича ФИО9, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2020 года в период времени примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в его мобильном телефоне приложение «иные данные», осуществил заказ на незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 г, с целью его дальнейшего личного употребления. После этого ФИО1 произвел оплату вышеуказанного наркотического средства и на сотовый телефон ему пришло смс-сообщение с неустановленного абонентского номера, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - участок местности, расположенный у <адрес>. Далее ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, обнаружил на земле сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,87 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” является значительным размером. ФИО1 незаконно приобрел путем обращения в свое личное пользование данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе в кармане одежды примерно до 13 часов 30 минут 30 сентября 2020 года, когда на участке местности, расположенном у <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания данные в ходе предварительного расследования. Согласно этим показаниям, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, 30.09.2020 года примерно в 11 часов он приехал в г. Саратов. Он зашел на сайт «иные данные», где зарегистрировался под никнеймом «bendzi», нашел интернет-магазин с наркотиками «Staff RF», выбрал нужный ему наркотик и вес, через «Qiwi-кошелек» заплатил 2460 рублей. Далее ему на мобильный телефон пришли координаты места тайниковой закладки и описание места с фотографией, где лежит тайниковая закладка с наркотическим веществом. Он приехал по адресу: <адрес>; нашел место тайниковой закладки, в которой лежал сверток, поднял его с земли и положил в карман куртки, после чего направился по тропинке к <адрес> На выходе из лесополосы, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, спросили, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие, предметы, изъятые из гражданского оборота. На что он пояснил, что нет. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, где ему было предложено выложить из карманов запрещенные вещества и предметы. Тогда он из кармана куртки достал сверток из изоленты и положил на стол, пояснив, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления (л.д.20-23).

Помимо признания подсудимым виновности в совершении преступления, ее подтверждают исследованные судом доказательства.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО4, согласно которым 30.09.2020 года примерно в 14 часов 05 минут он находился у <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать при проведении личного досмотра. В ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом, который был упакован и опечатан (л.д.30-31).

Показания свидетеля ФИО5, согласно которым 30.09.2020 года примерно в 14 часов 00 минут он находился у дома № 46 по ул. Октябрьская г. Саратова, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать при проведении личного досмотра. В ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом, который был упакован и опечатан (л.д.32-33).

Показания свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в должности ОУ ОУР ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 30.09.2020 года им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1 по адресу: <адрес>; который был доставлен в ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, и у него в ходе личного досмотра и досмотра вещей был изъят один сверток из изоленты с веществом (л.д.63-65).

Рапорт ОУ ОУР ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО6 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.5).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей, согласно которому оперуполномоченный сотрудник полиции ФИО6 изъял у ФИО1 сверток из изоленты с веществом и сотовый телефон марки «Samsung» (л.д.6).

Протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» (л.д.55-58).

Справка об исследовании № 2846 от 30 сентября 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,87 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д.12).

Заключение эксперта № 4448 от 15 октября 2020 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,86 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д.50-53).

Протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен 1 полимерный пакет содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (л.д.43-45).

Согласно ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N – метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, в состав которых он входит, (независимо от его количества в смеси) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным является размер N – метилэфедрон и его производных, превышающий 0,2 г.

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, и руководствуясь приведенными положениями закона и иных нормативных актов, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Вина ФИО1 в совершенном преступлении установлена на основании показаний самого подсудимого, рассказавшего об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения им наркотического средства. Обстоятельства обнаружения и изъятия вещества подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей: ФИО6, являющегося сотрудником правоохранительных органов, который осуществлял «наблюдение», задержал ФИО1 и обнаружил у него сверток с веществом. В показаниях свидетелей ФИО4 и ФИО5 изложены обстоятельства изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра свертка с веществом, при котором они присутствовали в качестве приглашенных граждан. Факт приобретения и хранения подсудимым наркотического средства, являющегося смесью, в значительном размере, установлен судом на основании справки об исследовании и заключения эксперта.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого и названных свидетелей, причин для оговора которыми ФИО1 не имеется, и чьи показания согласуются между собой и с указанными иными доказательствами.

Таким образом, судом установлена виновность ФИО1 в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению экспертов № 1203 от 19.10.2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.69-70).

Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности ФИО1, который не судим, характеризуется положительно; имущественное положение; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Артюховича ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик, в котором находится вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей по адресу: <...>; упакованный в бумажный конверт; хранящийся в камере хранения ОП №1 в состава УМВД РФ по г. Саратову, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин