Решение № 2А-1012/2017 2А-1012/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-1012/2017

к делу № 2а-1012/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Апшеронск 08 августа 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Разделишина С.В.

секретаря ФИО1,

с участием:

- представителя административного истца по доверенности ФИО2,

- административного ответчика ФИО3,

- прокурора – ст.помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что 19.04.2012 г. ФИО3 осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

10.10.2017 г. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. ФИО3 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное им при опасном рецидиве.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3, и просил установить за ним административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок погашения судимости до 09.11.2021г. с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

ФИО3 возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что 19.04.2012 г. ФИО3 осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

10.10.2017 г. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. ФИО3 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное им при опасном рецидиве.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно представленной характеристике ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за период отбывания наказания имеет 9 поощрений, при этом 14 взысканий, два из которых не погашены.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить административный надзор в отношении последнего на срок погашения судимости до 09.11.2022г. с установлением дополнительных ограничений: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения ОМВД РФ по месту жительства или пребывания.

Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение осужденного, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175 -180, 182, 272-273, Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости до 09.11.2021 года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица без разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья