Решение № 2-29/18 2-563/2018 2-563/2018 ~ М-444/2018 М-444/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-563/2018

Дело № 2-29/18 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 , ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 03.10.1994 года ФИО4, ФИО1 , ФИО2 Ленской объединенной авиаэскадрильей выдан договор от [ДАТА] года № [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на передачу и продажу квартир в собственность граждан на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: [АДРЕС]. В преамбуле указанного договора стороной по договору указаны ФИО4, ФИО1, ФИО2 19 апреля 2018 года ФИО4 умер. Нотариусом было отказано в приеме вышеуказанного договора в связи с тем, что имеются сокращения в именах и отчествах заявителей.

Просят установить факт принадлежности вышеуказанного договора заявителям.

В судебном заседании заявители ФИО3, ФИО2 поддержали заявление, просят уточнить договор, указав право долевой собственности каждого на квартиру.

Заинтересованное лицо Ленская объединенная авиаэскадрилья в суд представителя не направили, сведения о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав пояснения заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 03 октября 1994 года № 848Ленская объединенная авиаэскадрильяпередала в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2 трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: [АДРЕС]. Указанный договор зарегистрирован в местной администрации, в БТИ указанное домовладение зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО4

Следовательно, ФИО4, ФИО1, ФИО2 приобрели вышеуказанную квартиру на законных основаниях и являются её бесспорными собственниками.

Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО4 умер 19 апреля 2018 года.

В материалы дела представлены копии документов, удостоверяющих личности участников приватизации данного жилого помещения – свидетельства о браке ФИО4 и ФИО5 от [ДАТА] года, свидетельства о рождении ФИО2, выданного [ДАТА] года, паспортов ФИО1, ФИО2

Из указанных документов видно, что правильным написанием имён заявителей является: ФИО1 и ФИО2

Допущенные несоответствия в договоре возникли по обстоятельствам, не зависящим от его участников, и не могут служить основанием для ограничения прав владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах указанный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан принадлежит заявителям, а указанная в договоре квартира передана им на праве долевой собственности по 1/3 доли за каждым участником договора приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 , ФИО2.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора от [ДАТА] года № [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на передачу и продажи квартир в собственность граждан ФИО1 [ДАТА] года рождения, ФИО2 [ДАТА] года рождения.

Квартира, расположенная по адресу: [АДРЕС] передана ФИО4, ФИО1 , ФИО2 на праве долевой собственности по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 09 июня 2018года.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна

Судья: