Решение № 2-75/2018 2-75/2018 ~ М-68/2018 М-68/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-75/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сашниной Н.В.,

при секретаре Синякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей, из которых сумма основного долга – 10000 (десять тысяч) рублей, сумма неуплаченных процентов – 45800 (сорок пять тысяч восемьсот) рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля, по тем основаниям, что ФИО1 не исполняются обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование им.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при отсутствии ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа №№, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей под 732.00% годовых, что составляет 2.00% в день на потребительские нужды на срок 14 дней, то есть до 04 февраля 2016 года (включительно) а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора, пункт 6 договора займа предусматривает обязанность ответчика осуществлять погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, согласно пункта 12 договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, и штрафа за пользование чужими денежными средствами в размере 0,04 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 15% годовых. Со всеми условиями Договора ответчик был ознакомлен и согласен. Как следует из копии расходного кассового ордера от 21 января 2016 года ФИО1 получил сумму займа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (л.д.8-11).

Как следует из копии договора цессии №№ от 30 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» передал Обществу с ограниченной отвественностью «Логг» права требования задолженности по договору займа №№ от 21 января 2016 года с ФИО1 (л.д.22-26).

Согласно копии договора цессии №№ от 14 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Логг» передал Обществу с ограниченной отвественностью «Югорское коллекторское агентство» права требования задолженности по договору займа №№ от 21 января 2016 года с ФИО1 (л.д.14-21).

Согласно копии определения Мирового судьи судебного участка 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 05 сентября 2017 года Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ от 21 января 2016 года, заключенному между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (л.д.12-13).

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по договору займа составляет 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей, из которых сумма основного долга – 10000 (десять тысяч) рублей, сумма неуплаченных процентов – 45800 (сорок пять тысяч восемьсот) рублей (л.д.6).

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля подтвержден платежными поручениями (л.д.2,3).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец свои обязательства по договору исполнил в объеме, предусмотренном договором займа, в то время как ответчик, получив займ, не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, задолженность не гасил и не платил проценты за пользованием займом.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа в размере 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей, из которых сумма основного долга – 10000 (десять тысяч) рублей, сумма неуплаченных процентов – 45800 (сорок пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий