Решение № 2А-710/2017 2А-710/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-710/2017

Дело № 2а-710/2017

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием помощника прокурора г.Кировграда Степановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МОтд МВД России «Кировградское» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО1 был осужден 14.03.2008 Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 21.06.2016 ФИО1 был освобожден из ФБУ ПК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда города Нижнего Тагила от 09.06.2016 на неотбытый срок 11 мес. 13 дней. Срок УДО истек 21.05.2017 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает с сожительницей П.А.С., работает <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб от соседей не поступало. Считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России "Кировградское» два раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 14.03.2008 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 21.06.2016 ФИО1 был освобожден из ФБУ ПК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда города Нижнего Тагила от 09.06.2016 на неотбытый срок 11 мес. 13 дней. Срок УДО истек 21.05.2017 года. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Верхнетагильского городского округа, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства.

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание следующее: в соответствии с частью 1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться прямо перечисленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим: 1) запрещение пребывать в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом данного ограничения является обязательным.

МОтд МВД России «Кировградское» предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запрет на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России "Кировградское» два раза в месяц.

Руководствуясь ч.2 ст.4 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 частично предложенные заявителем ограничения, которые соответствует закону.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости за тяжкое преступление 8 лет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне избранного места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе.

-запрета выезда за пределы Кировградского и Верхнетагильского городских округов без разрешения органов внутренних дел.

-обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья: Т.А. Букреева