Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-441/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 16 мая 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2018 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что ...... в соответствии с кредитным договором № ***/**** заключенным между ОАО «ТрансКредит Банк» и ФИО1, которой был предоставлен кредит на сумму 1 030 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется 17 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Последний платеж осуществлен .......

По состоянию на ...... общая сумма задолженности ответчика составляет 879 701 рубль 48 копеек, из них:

-сумма кредита - 510 594 рубля 03 копейки;

-плановые проценты за пользование кредитом – 14 560 рублей 10 копеек;

-задолженность по процентам по просроченному долгу – 260 225 рублей 38 копеек;

-пени по просроченному долгу – 94 321 рубль 97 копеек; что подтверждается расчетом задолженности.

Истец в добровольном порядке снижает сумму взыскиваемых пеней до 10% от суммы, в связи с чем, общая сумма задолженности по состоянию на ...... составляет 794 811 рублей 70 копеек, из них:

-сумма кредита - 510 594 рубля 03 копейки;

-плановые проценты за пользование кредитом – 14 560 рублей 10 копеек;

-задолженность по процентам по просроченному долгу – 260 225 рублей 38 копеек;

-пени по просроченному долгу – 9 432 рубль 19 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № ***/**** от ...... в размере 794 811 рублей 70 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 148 рублей 12 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца М.. действующая на основании доверенности *** от ......, сроком действия до ......, указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца М.

Ответчик ФИО1, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от ...... N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ...... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от ...... N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом и материалами дела установлено, что правоспособность Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций *** от ......, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 78 ***, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц форма № Р50007 от ...... о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), Уставом Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), Уставом Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в котором указано, что на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредиБанк» ри ......, а также решения единственного акционера Банка от ...... банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк» (л.д.22-30,32-35).

...... ФИО1 обратилась с заявление в Банк ВТБ (ПАО) (который является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк») о предоставлении потребительского кредита без обеспечения, согласно которому она просила банк предоставить ей потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 030 000 рублей, сроком кредитования 60 месяцев, с правом досрочного возврата, под 18% годовых, с размером ежемесячной оплаты 26 160 рублей ежемесячно, 17 числа каждого месяца.

Из заявления ФИО1 усматривается, что она получила, ознакомилась и согласна с общими условиями потребительского кредитования. График платежей ФИО1 получила .......

Согласие с условиями удостоверено личной подписью ФИО1 (л.д.13-16).

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» (далее Общие условия) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в процентах годовых в размере, указанном в Заявлении-анкете.

Из п. 5.1.1 Общих условий усматривается, что погашение основного долга и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере, указанном в заявлении-анкете.

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафа. Размер штрафа устанавливается в зависимости от «уровня просрочки платежа», который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета) полученного значения до целого числа в большую сторону соответственно: 1 уровень просрочки 300 рублей; 2-й уровень просрочки 500 рублей; 3-й уровень просрочки 1 000 рублей 4-й уровень просрочки 2 000 рублей.

В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п.8.2 Общих условий, кредитор вправе взыскать помимо убытков неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. (л.д.10-12).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ...... по кредитному договору № ***/**** от ...... составляет 879 701 рубль 48 копеек, из них: сумма кредита - 510 594 рубля 03 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 14 560 рублей 10 копеек; задолженность по процентам по просроченному долгу – 260 225 рублей 38 копеек; пени по просроченному долгу – 94 321 рубль 97 копеек; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-21), при этом, истец в добровольном порядке снизил сумму взыскиваемых пеней до 10% от суммы, в связи с чем, общая сумма задолженности по состоянию на ...... составила 794 811 рублей 70 копеек, из них: сумма кредита - 510 594 рубля 03 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 14 560 рублей 10 копеек; задолженность по процентам по просроченному долгу – 260 225 рублей 38 копеек; пени по просроченному долгу – 9 432 рубль 19 копеек.

Расчет направлен судом ответчику, возражений ответчика по расчету исковых требований суду не поступало.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оспаривания факта получения денежных средств от Банка ВТБ (ПАО). Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суду не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт несоблюдения ФИО1 кредитных обязательств установлен.

Представленный в обоснование иска расчет проверен судом, сомнений у суда не вызывает и признается верным.

Правилами ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом, обязанности возвратить кредит в срок и в порядке, установленные договором, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При оценке степени соразмерности пеней последствиям нарушения кредитного обязательства в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд при установленной задолженности по основному долгу в размере 510 594 рубля 03 копейки не установил наличия признаков несоразмерности между взыскиваемыми пенями в размере 9 432 рубля 19 копеек и последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями договора, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 11 148 рублей 12 копеек, платежное поручение *** от ...... (л.д.4).

В силу положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, госпошлина, подлежащая уплате при обращении в суд с настоящим иском равна 11 148 рублей 12 копеек.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию 11 148 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), задолженность по кредитному договору № ******* от ...... по состоянию на ...... в размере 794 811 рублей 70 копеек, из них: сумма кредита - 510 594 рубля 03 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 14 560 рублей 10 копеек; задолженность по процентам по просроченному долгу – 260 225 рублей 38 копеек; пени по просроченному долгу – 9 432 рубль 19 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 148 рублей 12 копеек, а всего: 805 959 (восемьсот пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко