Решение № 2-1277/2018 2-1277/2018 ~ М-983/2018 М-983/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1277/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области, о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Администрации сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> с иском о принятии наследства и признании права собственности.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца Н.Л.М.После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей, находящихся в Муниципальном сельскохозяйственном производственном предприятии совхоза «Рубежное» <адрес> самарской области. Одна доля принадлежала умершей на праве собственности на землю согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. Вторая доля принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО3, после смерти ее мужа и отца истца Н.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ мать истца Н.Л.М. составила завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому завещала истцу принадлежащие ей земельные доли, находящиеся в Муниципальном сельскохозяйственном производственном предприятии совхоза «<адрес>. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что не знал о существовании земельных долей после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ. в личных вещах матери истца были найдены свидетельство о праве собственности на землю, свидетельство о праве собственности на наследство по закону и завещание. Тем самым, истцу стало известно о наличии наследства после смерти матери, которое должно принадлежать истцу согласно завещанию. Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости, кадастровый номер вышеуказанного земельного участка № (единое землепользование). Адрес объекта: установлено относительно ориентира: <адрес>, МСПП совхоз «Рубежное». Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость принадлежащих умершей двух долей (<данные изъяты>) составила <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери Н.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на состоящее из <данные изъяты> долей общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, МСПП совхоз «Рубежное», признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 после смерти матери Н.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из <данные изъяты> долей общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, зала пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что Н.Л.М. на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о собственности №) и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежали <данные изъяты> доли общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № (единое землепользование), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 следует, что после смерти Н.Л.М. наследственное дело не заводилось.

При жизни Н.Л.М. составила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО3, которым принадлежащее ей имущество земельные доли, находящиеся в МСПП совхоз «Рубежное», она завещала сыну, ФИО2

Согласно ответа на запрос суда нотариуса <адрес> ФИО5 указанное завещание от имени Н.Л.М. не отменялось и не изменялось.

Пропуск истцом шестимесячного срока для принятия наследства препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению А.О.Г., ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Н.Л.М. ею пропущен срок для принятия наследства. Фактически в управление наследством она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери Н.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из <данные изъяты> долей общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Н.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из <данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2018г.

Судья