Решение № 2-484/2021 2-484/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-484/2021

Дело № 2-484/2021

УИД 34RS0003-01-2021-000155-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 марта 2021 г.

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при помощнике судьи Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ответчик о возложении обязанности исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2 Д.Н., ФИО2 В.Е. обратился в суд с иском к ФИО2 О.Г. о возложении обязанности исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО2 О.Г. является матерью несовершеннолетних ФИО2 Д.Н., <ДАТА> года рождения, ФИО2 В.Е., <ДАТА> года рождения. 31 января 2020 г. ФИО2 О.Г. получила решение об удовлетворении её заявления о распоряжении средствами материнского капитала №42. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ФИО2 О.Г. с использованием средств материнского семейного капитала. Согласно нотариальному обязательству от 13 января 2021 г. ответчик обязана оформить доли в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала, в собственность несовершеннолетних детей, в том числе и последующих, в течении шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Однако, указанная квартира до настоящего времени в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению до настоящего времени не оформлена, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение. Просит обязать ФИО2 О.Г., <ДАТА> года рождения, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащей ей в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению на ФИО2 Д.Н., <ДАТА> года рождения, ФИО2 В.Е., <ДАТА> года рождения, и последующих детей.

Помощник прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Богатырева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО2 О.Г. неуважительной, и в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ГУ - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №3.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В соответствии с пп. "а" п. 15 (1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 О.Г. является матерью ФИО2, <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения.

На основании договора купли-продажи от 17 декабря 2019 г. ФИО2 О.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18 декабря 2020 г., копией договора купли-продажи от 17 декабря 2019 г..

Как следует из материалов дела, ФИО2 О.Г. являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 03 сентября 2012 г..

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда № 42 от 31 января 2020 г. удовлетворено заявление ФИО2 О.Г. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения в размере 408 026 рублей.

При этом, при обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО2 О.Г. было представлено обязательство № от 13 января 2020 г., удостоверенное ФИО1 нотариусом города Волгограда, зарегистрированное в реестре за №

Согласно указанному обязательству от 13 января 2020 г., ФИО2 О.Г. обязалась оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность свою, сына - ФИО2 Д.Н., <ДАТА> года рождения, дочери – ФИО2 В.Е., <ДАТА> года рождения, и последующих детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18 декабря 2020 г., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 О.Г., о чем <ДАТА> в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации права №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательство по переоформлению жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО2 Д.Н., ФИО2 В.Е., ответчиком ФИО2 О.Г. не исполнено.

Невыполнение ФИО2 О.Г. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением в общую долевую собственность приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, в результате не исполнения ФИО2 О.Г. обязательства по оформлению приобретённого за счет средств материнского (семейного) капитала объекта недвижимости в общую собственность детей не достигнуты цели оказания дополнительных мер государственной поддержки семьи с детьми, что свидетельствует о нецелевом использовании государственных средств.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, и полагает необходимым обязать ФИО2 О.Г., <ДАТА> года рождения, в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2 Д.Н., <ДАТА> года рождения, ФИО2 В.Е., <ДАТА> года рождения, и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ответчик о возложении обязанности исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство - удовлетворить.

Обязать ответчик, <ДАТА> года рождения, в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2, <ДАТА> года рождения, ФИО3, <ДАТА> года рождения, и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 17 марта 2021 г..

Председательствующий: подпись Е.В. Чурина