Решение № 2А-967/2017 2А-967/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-967/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело №2а-967/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 30 марта 2017 г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Эрдле Ю.В., при секретаре Байрамовой Э.К., с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Гребенкиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Алтайским краевым судом по п.п.«а,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания в ЛИУ-8 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: наряду с пятью поощрениями имеет 12 взысканий. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, по причине совершения преступления в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. Участвующие в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представитель административного истца Л. поддержал иск по изложенным основаниям, уточнив периодичность явки для регистрации четыре раза в месяц, ФИО1 возражений по иску не представил. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями ст.3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Алтайского краевого суда от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, ст.88 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п.п.«а,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступления, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 12 взысканий (л.д. 4). Постановлением начальника исправительного учреждения от ДАТА ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.29). Данное постановление ФИО1 не обжаловалось, при отсутствии препятствий к этому, о чем он сам пояснил в судебном заседании. Таким образом, в силу п.п. 1, 2 ч.1, п.1 ч.3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 ФИО1 относится к категории лиц, которым при освобождении из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. Суд, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО1, осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного им преступления, отрицательную характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер совершенных нарушений, считает возможным согласиться с уточненными требованиями административного истца и установить осужденному предлагаемые административные ограничения, изложив их в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, поскольку они, по мнению суда, в полной мере соответствуют целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку судимость в отношении лиц, совершивших особо тяжкое преступление до достижения возраста восемнадцати лет, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.95 УК РФ), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года, при этом, во избежание превышения срока административного надзора, учесть срок, истекший после отбытия наказания до постановки ответчика на учет в органе внутренних дел. Как пояснил в судебном заседании ФИО1 после освобождения он намерен проживать в АДРЕС, куда в настоящее время переехал его отец. Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 1) обязать являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов); 3) запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: Ю.В. Эрдле Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |