Решение № 2-5769/2018 2-5769/2018~М-5314/2018 М-5314/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-5769/2018

Дело № 2-5769/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Логвиновой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Комитета по дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером №, VIN№, обнаруженного возле <адрес> по Октябрьский проспект, <адрес> и находящегося на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером №, находящегося возле <адрес> по Октябрьский проспект, <адрес>, по результатам осмотра был составлен акт №. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указанием контактных данных. В акте отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был перемещен на специализированную стоянку. Отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль.

Заявитель - Комитета по дорожному хозяйству и транспорту <адрес>, представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо - ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - ООО «СТМ», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На электронный портал Администрации поступило обращение о брошенном автомобиле возле <адрес> по Октябрьский проспект, <адрес>.

На основании Постановления <адрес> Подольск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск, <адрес>» рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта, ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автотранспортного средства «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером №, находящегося возле <адрес> по Октябрьский проспект, <адрес>.

В ходе осмотра составлен акт № обследования транспортного средства «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером №, в котором зафиксировано состояние вышеуказанного автомобиля, а именно: сгоревший полностью автомобиль, свободный доступ в автомобиль, также отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы и на автомобиль было прикреплено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры у его утилизации, с указанием контактных данных (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МВД России по городскому округу Подольск был направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку и обращения в суд.

Согласно отчетам телеграмма ФИО2 вручена не была, квартира закрыта, адресат по извещенпию за телеграммой не является (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД МВД России по городскому округу Подольск получена карточка учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля марки «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером №, VIN№, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Революционный проспект, <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером <***> был перемещен на специализированную стоянку.

Согласно п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Поскольку собственник заявленного объекта не предпринял каких-либо действий в отношении автомобиля, что свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, суд удовлетворяет требования о признании автомобиля бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль марки «ВАЗ 2105», с государственным регистрационным номером №, VIN№, обнаруженный возле <адрес> по Октябрьский проспект, <адрес> и находящегося на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>