Решение № 2-6204/2021 2-6204/2021~М-4282/2021 М-4282/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-6204/2021

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 304 691 рубля 89 коп., для оплаты стоимости приобретаемого у <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, а ФИО1 обязалась вернуть денежные средства и уплатить начисленные на них проценты 6,10% в год. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составляют 39 754 руб. 72 коп. каждого месяца; неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 26 индивидуальных условий, стороны установили залоговую стоимость автомобиля в 1 45 000 рублей. Согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля, была зарегистрирована в реестре от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 391 рубль 71 коп., в том числе задолженность по основному долгу 167 597 рублей 09 коп., задолженность по штрафам и неустойке 51 794 рублей 62 коп. Просит взыскать в их пользу с ответчика задолженность в размере 219 391 рубля 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 393 рублей 92 коп., обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представила, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 304 691 рубля 89 коп., под 6,10% годовых, для приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, уклоняется от надлежащего исполнения.Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 391 рубль 71 коп., в том числе задолженность по основному долгу 167 597 рублей 09 коп., задолженность по штрафам и неустойке 51 794 рублей 62 коп.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком своих обязательств по кредитному договору и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Письменных возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчик не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.

Таким образом, суд полагает, что условия данного договора ответчиком в установленный срок не выполнены, сумма займа и процентов не погашена в сроки, установленные договором, образовалась просрочка в погашении ежемесячных платежей, в связи с чем, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку оно соответствует вышеуказанным нормам закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что ответчик законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате также подлежат взысканию в пользу истца в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 11 393 рублей 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору 219 391 рубля 71 копейки, судебные расходы в размере 11 393 рублей 92 копеек, а всего 230 785 (двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО1, автомобиль <данные изъяты>, для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнением в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________