Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-277/2017Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года г. Болотное Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего - судьи Баланова О.В., секретаря с/з Тибановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем исковом заявлении представитель истца ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 127551 рубля 02 копеек, сроком на 36 месяцев. В свою очередь заемщик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь период пользования кредитом, из расчета 29.9 % годовых. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, прекратил оплату, нарушает график платежей. Она просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 293027 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6130 рублей 27 копеек, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом указанных выше обстоятельств, а также мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» обязался предоставить ФИО1 ФИО7 кредит в размере 127 551 рубля 02 копеек, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме. Кроме того, заемщик обязался уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом. Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено право банка досрочно расторгнуть кредитный договор в случае несвоевременности любого платежа по договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обстоятельства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие и размер задолженности заемщика ФИО1 в размере 293027 рублей 29 копеек перед банком кредитором - ПАО «Совкомбанк», направление уведомления заемщику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, реестром отправления заказных писем ПАО «Совкомбанк», уведомлением (л.д. 3-5, 14). Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 293027 рублей 29 копеек (в том числе, просроченная ссуда – 123 162 рублей 97 копеек, просроченные проценты 39335 рублей 53 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 55310 рублей 09 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 74219 рублей 70 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 999 рублей), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При разрешении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части возмещения расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6130 рублей 27 копеек подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 293027 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6130 рублей 27 копеек, а всего 299 157 (двести девяносто девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 56 копеек. Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ___________________ /Баланов О.В./ Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Баланов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 1 июля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-277/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|