Решение № 2А-1457/2018 2А-1457/2018 ~ M-1285/2018 M-1285/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-1457/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-1457/2018

г. Салават, 25 мая 2018 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО2 к Барчо М об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая в обоснование иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 00.00.0000, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений при особо опасном рецидиве на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании ФИО1 не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие адвоката Мухаметшина Р.Р. который просил отложить судебное заседание в связи с нахождением в служебной командировке без представления подтверждающих документов, просил в удовлетворении иска отказать либо исключить предлагаемые административным ответчиком ограничения в виде запрета на посещение (участие) в массовых мероприятиях, запрета нахождения вне жилого иного помещения с 23.00ч. до 06.00ч. с сокращением количества явок в месяц и срока административного надзора.

Помощник прокурора г. Салават Сагитова Г.Р. полагала возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 6 лет, поскольку преступление по ч.2 ст. 210 УК РФ в редакции указанной в приговоре от 00.00.0000 относится к категории тяжких и срок погашения судимости на момент совершения преступления составлял 6 лет, с предлагаемыми административным истцом ограничениями.

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как следует из материалов дела, приговором Верховного Суда Республики Адыгея от 00.00.0000. ФИО1 осужден по п.п. «в,г,з» ч.2 ст. 126, п. «б» ч.2 ст. 163, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

По приговору Верховного Суда Республики Адыгея от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.), ч. 5 ст. 69 (приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 00.00.0000.) к 12 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении в отношении осужденного административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения особо тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «в,г,з» ч.2 ст. 126, п. «б» ч.2 ст. 163 УК РФ) срок погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Адыгея от 00.00.0000 составляет 8 лет.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения за весь период отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО2 к Барчо М об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Барчо М, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 25 мая 2018 г.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1457/18 Салаватского городского суда РБ