Постановление № 5-524/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-524/2021

Дело № 5-524/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 12 июля 2021 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко Анна Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионер, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2021 в 07 часов 13 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Заз Шанс», г.н. № регион, двигался в <...> со стороны ул. Луговая в сторону г. Ревда, не учел безопасный боковой интервал до попутного движущегося велосипедиста, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил велосипедист Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что получил вред здоровью по обстоятельствам ДТП 01.02.2021. Материальные претензии он не предъявляет, по мере наказания считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.06.2021 года, согласно которому, ФИО1, управляя транспортным средством «Заз Шанс», г.н. № регион, двигался в <...> со стороны ул. Луговая в сторону г. Ревда, не учел безопасный боковой интервал до попутного движущегося велосипедиста, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил велосипедист Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортами инспектора (по ИАЗ) ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО4, оперативного дежурного ФИО2, ФИО3 по факту ДТП;

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 по состоянию на день совершения ДТП является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения;

- определением № от 01.02.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом № от 01.02.2021 года осмотра места происшествия административного правонарушения с иллюстрационной таблицей, согласно которых, в ДТП участвовал неустановленный автомобиль, совершивший наезд на велосипедиста Потерпевший №1, фотоиллюстрационной таблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой указано расположение участвовавшего в ДТП автомобиля;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовал автомобиль «Заз Шанс», г.н. № регион, под управлением ФИО1;

- приложением к справке о дорожного-транспортом происшествии, согласно которого имеется пострадавший - Потерпевший №1;

- объяснением ФИО1 от 01.02.2021, согласно которому, он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому, он являлся велосипедистом получил телесные повреждения правым боковым зеркалом автомобиля;

- определениями от 11.03.2021, 09.04.2021 о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении;

- заключением эксперта № от 11.03.2021, № от 09.04.2021 согласно которых установлен диагноз Потерпевший №1,: Оскольчатый неосложненный перелом тела 2 поясничного позвонка, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования пунктов 9.10 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, в результате которого потерпевший получил средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, его возраст, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 мнения потерпевшего, считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья