Постановление № 5-746/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 5-683/2025

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-746/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Одинцово 02 июля 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, .....

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: АДРЕС ФИО1, управляя автотранспортным средством марки ....., допустил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено Федеральными законами, а именно на крышке заливной горловины, расположенной в правой стороне заднего кузова, была размещена для всеобщего обозрения наклейка экстремистской местной организации ..... которая судебным решением ..... признана экстремистской, и включена в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренными Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», опубликованном на официальном сайте Министерства юстиции РФ. Демонстрация указанного символа запрещена ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал по обстоятельствам изложенным в протоколе, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной, а его подлежащим административной ответственности.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела: объяснениями ФИО1, протоколом по делу об административном № фототаблицей, выпиской из Перечня общественных и религиозных организаций в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности», копиями документов на автомашину, так же другими материалами дела.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации федеральный законодатель признает, среди прочего, использование символики экстремистских организаций в качестве экстремистской деятельности, определяет понятие «символика экстремистской организации» (абзац десятый пункта 1 и пункт 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») и устанавливает административную ответственность за публичное демонстрирование такой символики, что является мерой, направленной на противодействие экстремизму.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением ..... от ДД.ММ.ГГГГ деятельность местной организации ..... запрещена на территории Российской Федерации, она и она признана экстремистской.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: АДРЕС ФИО1, допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральными законами, а именно на стекле задней правой двери, автомобиля ..... разместил для всеобщего обозрения наклейку экстремистской местной организации АДРЕС

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, так как данный вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая, что предмет административного правонарушения, наклейка с изображением ..... уничтожена, наказание подлежит назначению без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, .....

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения, наклейки с изображением .....

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

.....

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или ст. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морякова С.В.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морякова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)