Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-599/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Самсоновой М.В.

При секретаре – Белицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 48000 рублей. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком принятые им на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор <ДАТА> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. <ДАТА> Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 66 116 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 50 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До судебного заседания обратилась с возражениями на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не представлено достаточных и бесспорных доказательств наличия договорно-правовых отношений между истцом и ФИО1, неисполнения ФИО1 обязанности по кредитному договору №, а также не доказано наличие задолженности, образовавшейся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 66 116 рублей 67 копеек.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 48 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключенный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Согласно п.7.4 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Заключительный счет был направлен ответчику <ДАТА>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

<ДАТА> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <ДАТА> и актом приема-передачи прав требований от <ДАТА> к договору уступки прав.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, предусмотрено, что банк вправе уступить, передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 66 116 рублей 67 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав от <ДАТА>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

После передачи прав требования, взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Данные факты никем не оспариваются, доказательств обратного, суду не предоставлено.

АО «Тинькофф Банк» со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором №. Однако, в нарушение условий кредитного договора платежи были прекращены. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 66 116 рублей 67 копеек.

С учетом доказательств, представленных ответчиком, требований действующего законодательства, суд учитывает, что на момент вынесения решения суда, условия кредитного договора ответчиком не выполняются, кредит не погашается.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, подлежат удовлетворению.

Ссылка ФИО1 на то, что в исковом заявлении и выписке из операций, представленной истцом, имеются разночтения относительно суммы долга, несостоятельна и опровергается материалами дела.

При рассмотрении исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина в размере 2 183 рубля 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА> и № от <ДАТА>, которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно в сумме 66 116 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <ДАТА>.

Судья М.В.Самсонова