Постановление № 5-95/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-95/2023

Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...>, 24 августа 2023 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у., личность которого установлена на основании паспорта *** переводчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от *** и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1 у., *** года рождения, ***, привлекавшегося к административной ответственности *** по ч.1.1ст. 18.8 КоАП РФ, на территории РФ несудимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:


*** в *** на адрес*** выявлен гражданин *** ФИО1 у. у которого отсутствовали документы, дающие право нахождения на территории РФ. Таким образом ФИО1 у. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированный п.п. 1 и 2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и в соответствии со ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у, по существу дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен полностью, свою вину в инкриминируемом правонарушении признает, нарушил режим пребывания иностранных граждан.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения доказанной.

ФИО1 у. суду пояснил, что документов, подтверждающих продление законного проживания или пребывания на территории Российской Федерации у него не имеется.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехавший на территорию РФ иностранный гражданин, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО1 у в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по своим форме и содержанию соответствует требованиям закона и содержит в себе все сведения, необходимые для разрешения дела по существу;

-рапортом инспектора ОИАЗ Мурманского ЛО МВД на транспорте от ***, согласно которому, на адрес***, выявлен иностранный гражданин ФИО1 у, *** г.р., который нарушил режим пребывания, выразившийся в отсутствии документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации;

-копей паспорта № на имя ФИО1 у, действительного до ***;

-копией миграционной карты серии № на имя ФИО1, *** г.р. с указанием периода пребывания в РФ с *** до ***;

-объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, из которого следует, что он знал о незаконности своего пребывания в РФ, однако никаких действий к выезду из РФ не предпринимал;

-справками и сведениями специальных учетов ОМВД, в которых отражены данные иностранного гражданина, сведения о въезде в РФ.

Данные документы согласуются между собой и с обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания.

Сведений об обращении ФИО1 у в федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, или федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или его территориальные органы с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ, продлении патента, не имеется. Не заявил о таковых и сам ФИО1 у.

Содеянное ФИО1 у суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при том, что указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 у наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Совершенное ФИО1 у правонарушение направлено против порядка управления и влечет за собой административное наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что ФИО1 у ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение: *** по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, на основании чего был подвергнут штрафу, сведений об оплате которого не имеется.

Поскольку ФИО1 у повторно совершил однородное административное правонарушение, за совершение которого он ранее уже подвергался административному наказанию и по которому не истек установленный законом (ст.4.6 КоАП РФ) срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом отягчающим административную ответственность.

Суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание им вины, раскаяние в содеянном ***

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для прекращения производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 у к административной ответственности не нарушен.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, не имеющего родственных связей на территории РФ, отсутствие у него определенного места работы на территории Российской Федерации, отсутствие законных оснований для его дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 у административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.

Принимая во внимание пояснения ФИО1 у о его материальном положении, о том, что он намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о его выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.3.10, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Содикова Илёса Ихтиёра угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения ФИО1 у за пределы Российской Федерации возложить на орган административной юрисдикции – ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам:

***

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ разъяснить ФИО1 у, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Теткин К.Б.



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теткин Константин Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ