Решение № 2-109/2018 2-109/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-109/2018

Дело №2-109/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 22 июня 2014 года по состоянию на 20 апреля 2018 года в сумме 115 780 рублей 27 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 109 312 рублей 70 копеек, по процентам 6 322 рубля 57 копеек, комиссия 145 рублей, расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, уважительных причин неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора <***> от 22 июня 2014 года был предоставлен кредит на сумму 134 256 рублей, в том числе выданы денежные средства в размере 120 000 рублей, и 14 256 рублей оплачен страховой взнос на личное страхование. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, предоставленным на 36 месяцев с процентной ставкой 14,9 % годовых.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 20 апреля 2018 года составляет 115 780 рублей 27 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 109 312 рублей 70 копеек, по процентам 6 322 рубля 57 копеек, комиссия 145 рублей. Проценты с 17.07.2015 банком не начислялись. Из выписки по счету следует, что ответчик исполнял условия договора, допуская просрочки платежей, возвращал кредит и проценты по кредиту не в полном объеме, допустил задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме и взыскивая с ответчика по состоянию на 20.04.2018 задолженность в размере 115 780 рублей 27 копеек, из них сумма основного долга – 109 312 рублей 70 копеек, проценты по договору 6 322 рубля 57 копеек, комиссия 145 рублей, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производит ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях с 13.03.2015, обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не выполнены. Истец имеет право потребовать возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, предусмотренных договором комиссий. Суд принимает расчет задолженности истца по основному долгу и процентам, комиссии, рассчитанной по состоянию на 20.04.2018 (л.д.18-20).

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 515 рублей 61 копейки (3 200 р. + 2% от 15 780 руб. 27 к.).

Руководствуясь ст.ст. 809-811,819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 22 июня 2014 года по состоянию на 20 апреля 2018 года в размере 115 780 рублей 27 копеек, из них сумма основного долга – 109 312 рублей 70 копеек, проценты по договору 6 322 рубля 57 копеек, комиссия 145 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 515 рублей 61 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области.

Судья: С.И.Степанова

Мотивированное решение

составлено 13.06.2018

Судья С.И. Степанова