Постановление № 5-82/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело № 5-82/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей менеджером по продажам ИП ФИО1 магазин «Маскарад», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2020 г. в 10 час. 38 мин. ФИО2, являясь менеджером по продажам ИП ФИО1, в магазине «Маскарад», расположенного по адресу: <адрес>, предлагала к продаже и осуществляла розничную продажу обуви (кроссовок), содержащих воспроизведение товарного знака «Асикс», не имея разрешения на производство, хранение, а также на предложение к продаже и продажу от правообладателя товарного знака. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО2 реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 16 февраля 2020 г. она, являясь менеджером по продажам у ИП ФИО1 по трудовому договору, находилась на рабочем месте и осуществляла розничную продажу кроссовок с товарным знаком «Асикс», не имея соответствующего разрешения от правообладателя товарного знака.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи).

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Из материалов дела усматривается, что 16 февраля 2020 г. в 10 час. 38 мин. менеджер по продажам ФИО2 ИП ФИО1 в магазине «Маскарад», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию товара (5 пар кроссовок), содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «Асикс».

Помимо признания вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 388212 от 11.06.2020, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2020, согласно которому с места происшествия были изъяты пять кроссовок с логотипом «Асикс», иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2020, копией трудового договора от 01.03.2017, копией договора аренды нежилого помещения № 8 от 01.10.2016, заключением эксперта № 2 от 26 февраля 2020, рапортом о/у ЭБ и ПК МО МВД России «ФИО3» от 09.04.2019, заявлением представителя Асикс Корпоррейшн о привлечении к ответственности за незаконное использование товарных знаков от 11.03.2020, письменными объяснениями ФИО2, сведениями о товарном знаке, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО3» от 23.03.2020.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым судья признает полное признание вины в совершении правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения (5 пар кроссовок с товарным знаком «Асикс» по протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2020), в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Разъяснить ФИО2, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО3»), КПП 462801001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38715000, идентификатор 18880346200003882126 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-82/2020).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО3 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Зуборев