Постановление № 1-17/2023 1-255/2022 1-4/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2023

Дело №1-4/2024

Поступило в суд: 20.06.2022 г.

УИД: 54RS0008-01-2022-001315-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 14 февраля 2024 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

осужденного:

- 24.05.2023г. Ленинским районным судом г. Омска по ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на территории <адрес>.

Так, в 2020 году, в не установленное следствием время, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, находящегося на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, при не установленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно путем обмана сотрудников различных кредитных организаций, оформлять договоры потребительского кредитования на подставных лиц по поддельным паспортам, для выдачи кредитов на приобретение дорогостоящих товаров в магазинах с целью материального обогащения. Для осуществления задуманного плана, неустановленное следствием лицо, подыскало соответствующих лиц, а именно предложило ФИО3, работающей продавцом-консультантом в магазине «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение найти сотрудника кредитной организации, предоставляющей потребительские займы в вышеуказанном магазине, с помощью которого оформить кредит на приобретение дорогостоящих товаров на подставное лицо, используя при этом поддельный паспорт, на что ФИО3 согласилась и обратилась с вышеуказанным предложением к ранее знакомой ФИО4, работающей в должности эксперта прямых продаж Сектора развития бизнеса банка АО «ОТП Банк», который осуществляет кредитование клиентов магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, и имеющей право посредством специального программного обеспечения оформлять кредиты от имени банка АО «ОТП Банк» и других банков на покупку товаров в магазине «ДНС Ритейл», чтобы последняя, за денежное вознаграждение оформила кредит на приобретение дорогостоящих товаров на подставное лицо. ФИО4 на данное предложение согласилась. После чего не установленное следствием лицо предложило ФИО2 за денежное вознаграждение, воспользовавшись поддельным паспортом на имя П, и выдавая себя за последнего, оформить кредит на приобретение дорогостоящих товаров в магазине «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, на что М. согласился.

Таким образом, в 2020 году в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, находясь в не установленном следствием месте, на территории <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих банку АО «Кредит Европа Банк (Россия)», в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по их усмотрению.

При этом, неустановленное следствием лицо, ФИО2, П и ФИО3, находящиеся на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, связанные общими преступными намерениями, разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 получит от не установленного следствием лица поддельный паспорт, с вклеенной фотографией ФИО2 и придет в магазин «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью скрыть свои данные, воспользовавшись имеющимся у него паспортом на имя П, 12.07.1969года рождения, серия 6314 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, и выдавая себя за последнего, подойдет к продавцу-консультанту ФИО3, которая уже будет осведомлена о его приходе от не установленного следствием лица, проинструктирует и проведет ФИО2 к конкретному сотруднику банка АО «ОТП Банк» - ФИО4, для оформления потребительского кредита по подложному паспорту на приобретение товара, а именно: умных часов AppleWatchSeries 5 GPS, смартфона AppleiPhone 11 Pro 5,8 SpaceGray, 256 Gb, общей стоимостью 129 548 рублей. После оформления потребительского кредита и получения товара из магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 должен будет передать этот товар неустановленному следствием лицу в обозначенном им месте и за это получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в свою очередь ФИО3 и ФИО4 должны будут получить по 10000 рублей. После чего, неустановленное следствием лицо распорядится полученным товаром по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, не установленное следствием лицо, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, осуществляя преступный умысел группы, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих АО «Кредит Европа Банк (Россия)», в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, передало ФИО2 паспорт на имя П, 12.07.1969года рождения, серия 6314 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, с которым ФИО2, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя совместно и согласовано с не установленным следствием лицом, ФИО3 и ФИО4, согласно ранее разработанному преступному плану и распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в их пользу, осознавая преступный характер их преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, скрывая их истинные преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, где воспользовавшись имеющимся у него при себе паспортом на имя П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 6314 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, и выдавая себя за последнего, подошел к продавцу-консультанту ФИО3, которая действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, встретила ФИО2, проинструктировала последнего и провела ФИО2 в отдел кредитования к другому участнику преступной группы ФИО4 для последующего оформления кредита на подставное лицо. В свою очередь ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «Кредит Европа Банк (Россия)», находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, и имеющийся у нее доступ к программному обеспечению, используемому Банками для осуществления оформления кредитов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с не установленным следствием лицом, ФИО2 и ФИО3, по имеющемуся у ФИО2 поддельному паспорту ДД.ММ.ГГГГ оформила потребительский кредит №-IC-000007226065 в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на приобретение товаров из магазина «ДНС Ритейл», а именно: умных часов AppleWatchSeries 5 GPS, смартфона AppleiPhone 11 Pro 5,8 SpaceGray, 256 Gb, общей стоимостью 129 548 рублей на имя П, который фактически в указанную кредитную организацию за выдачей кредита для приобретения товаров не обращался и кредитные денежные средства не получал, а именно ФИО4, составила документы, необходимые для оформления кредита, куда внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о заемщике денежных средств, подписала данные документы, тем самым подтверждая проверку личности заемщика и его платежеспособность, таким образом обманывая АО «Кредит Европа Банк (Россия)». В результате умышленных преступных действий ФИО2, ФИО3, ФИО4 и не установленного следствием лица ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в центральном офисе банка АО «Кредит Европа Банк», расположенного по адресу: <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>, принадлежащего АО «Кредит Европа Банк», на счет магазина «ДНС Ритейл» были перечислены денежные средства в сумме 129 548 рублей, которые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и не установленное следствием лицо, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, причинив тем самым АО «Кредит Европа Банк (Россия)» материальный ущерб на общую сумму 129 548 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, М.., находясь в магазине «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять преступный умысел группы, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих АО «Кредит Европа Банк(Россия)», действуя умышленно, целенаправленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с не установленным следствием лицом, ФИО3 и ФИО4, согласно ранее разработанному преступному плану и распределенным ролям, используя паспорт на имя П, подписал необходимые для оформления кредита на подставное лицо документы и получил товар, а именно: умные часы AppleWatchSeries 5 GPS, смартфон AppleiPhone 11 Pro 5,8 SpaceGray, 256 Gb, общей стоимостью 129 548 рублей по кредитному договору №-IC-000007226065 от ДД.ММ.ГГГГ, которые передал неустановленному следствием лицу, за что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили денежное вознаграждение.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего АО «Кредит Европа Банк» Д обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения. Также получена от Д телефонограмма, согласно которой в судебное заседание представитель потерпевшего явиться на может, так как филиала АО «Кредит Европа Банк» в <адрес> нет.

Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом, ФИО2 судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию, является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Так, судом установлено, что ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб по делу возмещен в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, а также пояснениями представителя потерпевшего.

ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принес извинения за совершение преступления, ущерб возмещен в полном объеме. При этом, ФИО2 социально адаптирован, характеризуются по месту жительства с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Д и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек №Е-34874726 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек А-15770453 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №А-15786500 от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о приеме работника на службу №-л от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции, копия приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, копия приказа о приеме работника на службу №-л от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции, копия приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, копия агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Громов