Решение № 2-2629/2023 2-2629/2023~М-2716/2023 М-2716/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-2629/2023

Дело №2-2629/2023

(УИД 13RS0023-01-2023-003737-66)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска - Мещеряковой Инны Михайловны,

истца – ФИО1 <данные изъяты>

ответчика – Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН №, ИНН №, КПП 132401001) в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности №158 от 16 января 2023 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Икигай»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указала, что 21 октября 2023 года около 14 часов 00 минут на въезде в с. Шишкеево к ФИО1 подбежала собака, ей неизвестная, бежевого окраса, достаточного плотного сложения, породы Хаски, и укусила за правую руку в области локтевого сустава, причинив физическую боль и моральные страдания, испортив личные вещи.

Граждан, кому могла бы принадлежать собака, рядом не было.

Из справки ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» следует, что ФИО1 выставили диагноз <данные изъяты>

В результате укуса собаки истец испытала моральные и физические страдания, чувство страха перед животными, кроме того, семье истца причинен материальный вред, который выразился в испорченных вещах, и затратах на дорогу в учреждение здравоохранения, и лечения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 151, 1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено – Общество с ограниченной ответственностью «Икигай».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо ООО «Икигай» явку своего представителя не обеспечило, о дате и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнения сторон, заключение старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с частью 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что право гражданина на компенсацию морального вреда возможно лишь в случае нарушения его личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

При отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причинённого преступлением, объектом которого является имущество гражданина, а также при недоказанности истцом заявленного требования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения названного требования.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2023 г. примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 со своим супругом остановились на машине у въезда в с. Шишкеево, чтобы заменить колесо. Выйдя из машины, к ФИО1 подбежала собака, породы Хаски, и укусила истца за правую руку в области локтевого сустава.

Согласно справке, выданной ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» от 21 октября 2023 года, ФИО1 выставлен диагноз <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №144/2023, в представленных медицинских документах и материалах дела у ФИО1 описаны <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). Приложенные три фотографии только правового предплечья (правового локтевого сустава), приобщенные к делу, являются «любительскими», т.е. проведены в отсутствие сотрудников следственных органов, понятых, экспертов, поэтому не могут являться объектами экспертизы. Однако, комиссия отмечает, что описанные телесные повреждения могут соответствовать телесным повреждениях, отраженным на данных трех фотографиях. Каких-либо негативных последствий «в состоянии здоровья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие укуса собаки» не описано.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно пункту 2 статьи 2 которого органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно п.п. 49 п.3 ст. 26.3 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ, относится решение вопросов организации проведения на территории субъекта РФ мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных.

Согласно пункта 82 части 2 статьи 26.3 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» осуществления полномочий в области обращения с животными, предусмотренных законодательством в области обращения с животными, в том числе организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, осуществления регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» данный Федеральный закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев определена как деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом; животное без владельца - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен.

На основании статьи 17 Федерального закона № 498-ФЗ, деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях:

1) предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев;

2) предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года№131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением осуществляют деятельность по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.

В силу статьи 5 Закона Республики Мордовия от 27 декабря 2019 года №101-З «О регулировании отдельных вопросов в области обращения с животными на территории Республики Мордовия и наделения органов местного самоуправления государственными полномочиями Республики Мордовия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», Органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями Республики Мордовия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;

4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, либо обращение с животными в соответствии с подпунктом 5 настоящего пункта;

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

Согласно пп. 15 ч. 1 ст. 6.1. Устава муниципального образования Рузаевка, органы местного самоуправления городского поселения Рузаевка имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории городского поселения Рузаевка.

Согласно муниципальному контракту №04ЭА/23 от 03 марта 2023 года «Оказание услуг по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (собак) на территории Рузаевского муниципального района», заключенному между Администрацией Рузаевского муниципального района РМ (Заказчик) и ООО «Икигай» (Исполнитель), отлов безнадзорных и бродячих животных (животных без владельцев) производится Исполнителем в течение 24 часов с момента поступления выданного Заказчиком плана-задания. Исполнителя обязан осуществлять отлов безнадзорных и бродячих животных (животных без владельцев) собственными силами посредством необходимого оборудования.

Нормы закона, предусматривающие осуществление Администрацией Рузаевского муниципального района отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, в отношениях с третьими лицами имеют приоритетное значение перед распорядительными актами по реализации таких полномочий и перед условиями договора, заключенного с исполнителем работ.

Ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств по обращению с животными без владельцев не освобождает орган местного самоуправления от обязанности исключить причинение вреда третьим лицам при осуществлении переданных ему отдельных государственных полномочий.

Руководствуясь вышеизложенными нормами, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный ФИО1 несет Администрация Рузаевского муниципального района, как орган местного самоуправления, осуществляющий государственные полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание возраст ФИО1, степень причиненных ей физических страданий, период проведения лечения, и, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 38 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН №, ИНН №, КПП 132401001) в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение судом изготовлено 29 декабря 2023г.

Судья И.В. Куликова