Решение № 2-1289/2024 2-1289/2024~М-390/2024 М-390/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-1289/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Евсиковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО30 по доверенности ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:

- установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/1219 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование).

- признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 4/25599, признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения <данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 1/3657, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право (<данные изъяты>), собственности на земельную долю в размере 1/8533, признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 1/8533, в праве общей долевой собственности, на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени Менжинского, с кадастровым номером № (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (СНИЛС <***>) право собственности на земельную долю в размере 4/25599, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО11, ФИО13, ФИО3, ФИО12, являются внуками ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ одна внучка - ФИО4 - умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследником по праву представления стала дочь - несовершеннолетняя ФИО5 (правнучка ФИО6).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения с местоположением бывшего колхоза <адрес>ю 8,3 га. Свидетельство на земельную долю истцы нашли только октябре 2023 года, когда делали ремонт в доме бабушки по адресу: <адрес>.

Истцы ранее обращались с запросом к нотариусу о том, имеются ли какие либо

сведения по имуществу умершей ФИО2 Ответом от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО18 ответила, что сведений по наследственному делу к имуществу умершей ФИО2 в информационной системе нотариата России, не найдены.

Однако в настоящее время истцы не могут оформить права наследование, поскольку после смерти бабушки их мать, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила наследство, после бабушки и в настоящее время не сохранилось свидетельство о браке их бабушки с ФИО16 (свидетельство о праве собственности на землю выдано на ФИО2). Бабушка - родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. Умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 фактически приняла наследство после матери, поскольку совместно бабушкой (ФИО2) и сыновьями - ФИО3 и ФИО12 проживала в доме по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО19 - родилась дочь - ФИО7(впоследствии - ФИО1), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками после смерти ФИО1, в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г.Тольятти ФИО18, являются ФИО26 ФИО31., ФИО4, ФИО13, ФИО3, ФИО12 в следующих долях

- ФИО11 - 4/21, - ФИО4 - 4/21, - ФИО13 - 1/3; - ФИО3 - 1/7; - ФИО12 -1/7.

Все они фактически вступили в права наследования после матери - ФИО19 поскольку все они были зарегистрированы на день смерти матери по одному адресу с

наследодателем.

На основании Решения Ставропольского районного суда по делу № указанные лица вступили в права наследования на земельную долю вправе долевой собственности на единое землепользование, расположенное <адрес> кадастровым номером №

ФИО32 ФИО13, ФИО3, ФИО12 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти бабушки - ФИО27 ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления, поскольку согласно справки администрации с.<адрес>, на день смерти бабушки, с ней совместно проживала умершая дочь ФИО14 и внуки - ФИО3 и ФИО12.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после нее наследником осталась несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опеку над которой была оформлена ФИО9.

Земельная доля в размере 1/1219 в праве общей долевой собственности по <адрес>, с кадастровым номером №, не выделена, составе единого землепользования, состоящее из 112 земельных участков, и собственности на данный Объект до настоящего времени не зарегистрировано, но подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Истцы ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 – ФИО20 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, прислали в суд письменный отзыв согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица - Администрации с.п. Ташелка м.р. ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, прислали в суд письменный отзыв согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что при жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на праве собственности доля в коллективно-долевой собственности сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Степная Нива», площадью 8, 3га, из них пашни 7,9 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №.

Из ответа на запрос суда Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент регистрации прав на земельные доли участников долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты> осуществляется на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, земли общей долевой собственности на границах бывшего колхоза имени Менжинского, в котором размер земельной доли 8,3 га, в добротном выражении составляет 1/219. ФИО21 свою долю на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о смерти №.

Согласно ответа нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ сведений по наследственному делу к имуществу умершей ФИО2 не найдены.

Из справки администрации с.п. Ташелка м.р. Ставрополський Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 она была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала совместно с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком ФИО12

ФИО1, ФИО3 и ФИО12 фактически приняли наследство после смерти матери в виде доли на спорный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО18, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО13, дочь ФИО4, сын ФИО11, сын ФИО3, сын ФИО12

Согласно выписке из ЕГРН, размер одной земельной доли (в виде простой правильной дроби) в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности, в границах бывшего колхоза им. Менжинского, общей площадью 72301745 кв.м. равен 1/1219.Исходя из размера одной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, составляющей 1/1219, а также размера доли каждого из наследников на наследственное имущество после смерти ФИО1 (ФИО13 – 1/3 доли, ФИО4 – 4/21 доли, ФИО11 – 4/21 доли, ФИО3 – 1/7 доли, ФИО12 – 1/7 доли), суд приходит к выводу о том, что размер доли каждого из наследников на спорный земельный пай составляет: у ФИО11 – 4/25599 доли, у ФИО4 – 4/25599 доли, у ФИО13 – 1/3657 доли, у ФИО3 – 1/8533 доли, у ФИО12 – 1/8533 доли.

На основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: Самарская область, Ставропольский район, в границах бывшего колхоза имени Менжинского, с кадастровым номером № (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО1: за ФИО11 в размере 4/25599 доли, за ФИО4 в размере 4/25599 доли, за ФИО13 в размере 1/3657 доли, за ФИО3 в размере 1/8533 доли, за ФИО12 в размере 1/8533 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

Согласно ответа нотариуса ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником является несовершеннолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, опеку над которой была оформлена ФИО9

Факт родственных отношений подтверждается ответом ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В подпункте 4 пункта 3 вышеназванной статьи установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.

Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).

Пунктом 1 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, и в частности кадастровым планом земельного участка с КН № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что площадь земельного участка составляла 101 176 897кв.м.

С учетом приходящейся площади земельного участка 8,3 Га, (83 000 кв.м.) выделенной в собственность ФИО2 ее доля в земельном участке при площади 101 176 897кв.м. оставляет 1/1219 (83000/101 176 897).

Таким образом, принимая во внимание, что наследодателю ФИО6 выдавался в собственность 8,3 Га в коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью "Степная Нива", она же сохранилась и в настоящее время, в связи с чем, при площади земельного участка с КН № равной 73622362 кв.м., доля наследодателя составляет 1/1219.

Согласно положения ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных документов, судом достоверно установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти фактически проживала с дочерью ФИО1 по адресу: <адрес>, что прямо следует из справки выданной и.о. главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, и доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено и прямо следует из ответа на запрос администрации с.<адрес>, земельная доля принадлежащая ФИО2, ею в список невостребованных долей не включена и право собственности на неё за администрацией не признавалось.

С учетом вышеизложенного, суд с учетом достоверно установленного факта принятия наследства дочерью ФИО23, приходит к выводу о необходимости включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/1219 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза имени Менжинского, с кадастровым номером № (единое землепользование).

Учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО2 принявшими наследство в виде доли земельного участка с КН №, являются истцы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению при этом доли подлежат распределению среди наследников, с учетом долей определенных нотариусом ФИО18 при выдаче свидетельств о наследстве, а именно:

- за ФИО11 право собственности на земельную долю в размере 4/25599, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

-за ФИО13 право собственности на земельную долю в размере 1/3657, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- за ФИО3 собственности на земельную долю в размере 1/8533, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- за ФИО12 право собственности на земельную долю в размере 1/8533, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- за ФИО8 право собственности на земельную долю в размере 4/25599, в порядке наследования (представления) после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/1219 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование).

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 4/25599, признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 1/3657, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право (<данные изъяты>), собственности на земельную долю в размере 1/8533, признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 1/8533, в праве общей долевой собственности, на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю в размере 4/25599, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2024-000494-07