Решение № 2-3946/2025 2-810/2026 2-810/2026(2-3946/2025;)~М-3270/2025 М-3270/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-3946/2025

Принято в окончательной форме 06.04.2026

(УИД) 76RS0024-01-2025-004969-12

Дело № 2-810/2026

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг «Банкротство под ключ» №ЯРС2408123 от 21.08.2024 в размере 52500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.08.2024 между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» №ЯРС2408213. Исполнитель на основании указанного договора оказал услуги на общую сумму 110 000 руб., заказчик произвел частичную оплату за оказанные услуги в размере 57500 руб. Истцом в рамках исполнения договора собраны и получены по доверенности от ответчика все необходимые документы для составления заявления о признании ответчика банкротом. После сбора документов произведена подготовка к проведению процедуры банкротства – составлено и подано в Арбитражный суд Ярославской области заявление о признании ответчика банкротом. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2024 заявление о признании ответчика банкротом было принято к производству. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2025 по делу №А82-20187/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. На протяжении всей процедуры юристы истца направляли по требованию суда и финансового управляющего документы от ответчика и добросовестно исполняли взятые на себя обязательства по договору. До настоящего времени со стороны ФИО2 заявление о расторжении договора не поступало. Обязательства по исполнению условий договора со стороны истца продолжаются в полном объеме, так как процедура реализации имущества ответчика не завершена. Ответчиком обязательства по оплате истцу услуг по договору не выполнены. Задолженность по договору составляет 52500 руб. 22.10.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору. До настоящего момента сумма задолженности заказчиком не погашена. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Итого общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 60900 руб., в том числе: 52500 руб. – основной долг, 8400 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.2 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.08.2024 между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ», согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику комплекс юридических, информационных и консультационных услуг («Банкротство под ключ»), направленных на признание заказчика, или лица, указанного заказчиком, банкротом и на освобождение заказчика, или лица, указанного заказчиком, от исполнения обязательств перед кредиторами, согласно Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с договором (п.1.1. договора на оказание услуг). Общая стоимость услуг по договору составляет 110000 руб. Первый платеж осуществляется заказчиком в сумме 5000 руб., данная сумма включает в себя стоимость услуг, определенных в п.1 приложения № 1 к договору и в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ является безоговорочным акцептом оферты (принятием предложения заключить договор). Договор считается заключенным с момента получения исполнителем первого платежа. (п. 2.2 договора на оказание услуг)

По делу установлено и не оспаривалось ответчиком, что услуги, предусмотренные указанным договором, истцом были оказаны, претензий к их качеству ответчиком не заявлялось. Доказательств обратного суду не представлено.

Из объяснений истца следует, что ответчиком не оплачена денежная сумма в размере 52500 руб. за оказание услуг по договору от 21.08.2024.

Обстоятельства оказания данных услуг подтверждаются представленными в дело судебными актами: определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2024 о принятии к производству заявления о признании гражданина ФИО2 банкротом и назначении судебного заседания; решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2025 по делу №А82-20187/2024 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику были оказаны следующие услуги: сбор и получение по доверенности от ответчика всех необходимых документы для составления заявления о признании ответчика банкротом, составление и подача в Арбитражный суд Ярославской области заявления о признании ответчика банкротом, направление по требованию суда и финансового управляющего документов от ответчика. Следовательно, ответчик обязан оплатить фактически оказанные ИП ФИО1 услуги в предусмотренных договором порядке и размере, оплата которых до настоящего времени не произведена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, признается арифметически верным, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору на оказание услуг «Банкротство под ключ» в сумме 52500 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оснований для удержания ответчиком причитающихся истцу по договору денежных средств не имеется, на них подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Размер указанных процентов, согласно расчету истца, за период с 15.05.2025 по 22.10.2025 составляет 8400 руб. С указанным расчетом суд соглашается, он является арифметически верным, ответчиком не оспорен. С ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 8400 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. Данные расходы подтверждены документально платежным поручением №1492 от 17.12.2025 (л.д.36).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору оказания услуг «Банкротство под ключ» №ЯРС2408123 от 21.08.2024 в размере 52500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 8400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева